中国医药生物技术行业年度报告会   由中国医药生物技术协会、《中国医药生物技术》杂志及桐庐县人民政府联合主办的 “富春山·中国医药生物技术行业年度报告会暨中国医药生物技术十大进展发布会（2023）”，于2024年1月12-14日在杭州桐庐召开。   受全球社会政治及新冠疫情等多种因素影响，全球经济发展持续波动，生物医药研发和投资领域受到明显累及，对生物医药研发，特别是创新药、新疗法领域的发展造成了一定的负面影响。为客观分析认识国内外现状，积极应对，本次活动特别设计了 “破冰之旅-抓住生物医药发展和投资机遇”专题论坛，邀请到相关院士专家、知名企业负责人、投资机构代表、知名咨询机构代表等出席，共同探讨如何在不断变化的环境中抓住机遇，制定切实可行的战略，实现医药生物技术领域的健康发展。   弗若斯特沙利文（ Frost  & Sullivan，简称“沙利文”）全球合伙人兼大中华区董事长王昕博士受邀出席专题论坛，与各位领导、专家、企业家、研究人员汇报并交流分享，共同就“如何抓住生物医药发展和投资机遇”展开讨论。   王昕博士（左一）与中国肝炎防治基金会理事长、中国疾控中心原主任王宇教授（左二）、中国科学院院士、药物研究专家、中科院上海生命科学院陈凯先院士（右二）及创奇健康研究院执行理事长蔡江南教授（右一）   王昕博士主要观点如下：     全球生物医药产业的发展趋势正在向个性化、精准化和预防性医疗转变。    随着基因测序、细胞免疫治疗等技术的快速发展，生物医药产业有望在癌症、遗传性疾病等领域取得重大突破。同时，随着人工智能和大数据技术的应用，生物医药产业也将迎来更加智能化和高效化的时代。   在中国，生物医药产业也正在迅速发展。中国政府加大了对生物医药产业的支持力度，鼓励创新和研发投入，加速了生物医药产业的发展。同时，中国的人口老龄化和健康意识的提高也为生物医药产业提供了广阔的市场空间。未来几年，中国生物医药产业将继续保持高速增长态势，并有望成为全球生物医药产业的重要中心之一。从市场规模来看，目前中国生物医药市场规模约为 16,000亿人民币，预计到30年将超过28,000亿人民币。其中市场的主要增长来自专利药的快速发力，专利药未来5年将保持10%的快速增长。     总的来说，未来几年全球及中国生物医药产业的发展趋势都非常明显，技术创新和市场需求的增长将共同推动产业的发展。同时，政府政策、资金投入、人才培养等方面也需要进一步加强，以促进产业的可持续发展。       王昕博士指出，对比 2019年到2021年中国生物医药资本市场的火热，2022年下半年以来，中国生物医药市场的活跃度确实有所回落。    从资本投资看，相较于 2021年及2022年上半年普遍超过80亿美元的投资额，2023年H1中国市场生物医药领域的投资已经回落到60亿以下。   来源：沙利文分析     但从产业来看，中国生物医药依然在发展的道路上不断前行。    2023年，大量之前以未盈利主体上市的创新型生物制药公司已经有了商业化的产品落地，如百济神州、康方、基石药业、复宏汉霖等公司，他们的商业化产品收益均保持了超过50%的增长。     不仅如此，也有大量的本土公司开始迈出了 “走出去”的步伐，企业的研发投入也不再一味依赖纯粹的资本市场资金投入。    据统计，截至 10月底，国产创新药以license-out的形式出海项目共28项，首付款总额超过21亿美元，交易总金额达到227亿美元，产品形式上包含了小分子、抗体、ADC、CAR-T等，ADC是其中最为热门的赛道和布局。例如复宏汉霖、恒瑞医药、荣昌、宜联生物都陆续披露了其全球权益的合作。     王昕博士表示，纵观 2015年以后的中国生物医药市场，本质上还是一个不断推陈出新，更多新药好药开始进入临床的过程。    过去几年间，国家陆续施行的新修订版《药品注册管理办法》和《药品生产监督管理办法》，更是为中国生物医药市场发展奠定坚实的基础。   一方面，国家对新药监管的政策更加严格和规范，以确保药品的安全性和有效性。另一方面，也加大了对仿制药的监管力度，提高了仿制药的质量标准，为创新药的研发和上市创造了更好的市场环境。   其次，政府简化了新药的审批上市流程，加快了新药的上市速度。例如，国家实施了优先审评审批政策，对符合条件的新药给予优先审批，缩短了审批周期，加速了新药的上市进程。此外，政府还建立了创新药的特殊审批通道，为创新药的研发和上市提供了更加便捷的服务。   除此之外，中国政府还推出了针对生物医药创新企业的扶持政策，例如提供税收减免、资金扶持等政策支持，鼓励企业加大创新药的研发投入。同时，政府还鼓励企业与高校、科研院所进行产学研合作，推动创新药的研发进程。     “虽然最近一年生物医药在资本市场的表现略有所回落，但参考国家的发展方向而言，政策维度的利好依然在支持者中国生物医药市场向前发展、向深处探索。”王昕博士说道。       王昕博士进一步强调了专利的重要性，他指出，和中国大多数的技术类产业一样，中国生物制药企业早期的专利布局并不完善，在面对全球专利挑战的时候，也缺乏合适的人才及机制做以保障。    例如国内创新药龙头百济神州自主研发的创新药泽布替尼在美国遭遇艾伯维（ Abbvie）子公司起诉专利侵权的事件，其实本质就是全球市场对中国药企借助专利手段的商业挑战。   出海是目前生物医药企业的主要发力点之一，也是中国本土生物医药企业自证其在全球市场研发实力的重要时刻，这对本土企业也是非常大的挑战。药品专利在不同国家的原创性和保护法规存在差异，中国公司不仅要加强内部的知识产权保护意识，还要在国际层面上建立和维护自己的知识产权。同时也要更好地了解国际层面的法律相关情况，以适应诸如美国这样的国家的复杂的诉讼程序。     最后，王昕博士总结道， “2023这一年中，由于受到外部大环境带来的压力，我国生物医药产业面临着重重挑战和不确定因素。'曲中求变，蓄而后发'，生物医药企业正在阶段性的震荡中找寻新的支撑与平衡。随着行业发展趋于稳定、企业战略趋于成熟以及资源配置趋于完善，我相信接下来新的一年里更多的行业机遇，市场契机终将显现。”     王昕博士（左）与中国科学院院士、药物研究专家、中科院上海生命科学院陈凯先院士（右）

中国医药开发者大会 “ 722 ”使我国医药研发重新出发，在审评审批及医保提速，政策鼓励，资本加持，集采倒逼，以及加入 ICH ，与国际接轨的大好形势下，我国医药研发提速。 CDE 受理的 1 类新药 IND 品种数由 2017 年的 208 个增加到了 2021 年的 953 个， 4 年增加了 3.6 倍。其后进入平稳状态。多年来，通过引进国际先进科研成果，促进了我国医药研发能力的快速提升。但现在，我国的医药研究正由单纯输入变为输入和输出并存，我国企业自主研发的医药产品正频频冲出国门，被国际头部药企认可并高价购买。当前，我国医药研发已跨入了新的阶段，随着越来越多的创新药上市销售，创新药的商业化、出海成为焦点，尽快收回研发成本并实现盈利才能实现研发的良性循环。   为了进一步促进国内医药企业研发技术水平，药相知于 2024 年 1 月 11-12 日在成都举办“中国医药开发者大会 2024 暨西部创新峰会”，大会设一场主论坛，九大分论坛同期举行，聚焦蛋白类药物、抗体药物、小分子化学药物的新药研发与工艺研究。   弗若斯特沙利文（ Frost & Sullivan ，简称“沙利文”）大中华区生命科学事业部咨询总监陈镇荣受邀出席会议，参加偶联药物的开发分论坛，并就“ ADC 药物全球市场格局与趋势”发表主旨演讲。   陈镇荣简要介绍了当前全球及中国 ADC 药物的研发概况。从目前已获批的 ADC 药物情况来看，截至目前，全球共有 15 款 ADC 药物获批上市，自 2019 年起，凭借出色的临床表现， ADC 药物迎来了密集获批上市的高潮。与此同时，全球范围内，目前有超过 300 个 ADC 候选药物进入到或已完成了临床试验。尽管大部分药物仍处于早期研发阶段，但全球临床阶段的 ADC 药物已经展现出了丰富的多样性，涵盖了多个经典靶点和新兴靶点。 近年来，中国 ADC 药物的临床试验数量在全球占比中显得尤为突出。从靶点分布来看，中国与全球的整体趋势保持高度一致。在国内临床在研 ADC 新药数量较多的企业中，恒瑞医药凭借其在 HER2 和 Trop-2 等靶点上的快速进展而备受关注。同时，多禧生物、百奥泰等企业也在 ADC 领域取得了不俗的进展。从具体的适应症来看，中国目前所有的 ADC 临床试验都集中在肿瘤治疗领域。 陈镇荣指出，自 2020 年起， ADC 领域的投资开始进入爆发式增长阶段。特别是在中国， ADC 领域的一级市场融资始终保持着高涨的热情。即使在市场环境较为严峻的情况下，仍有资本愿意为优秀的 ADC 药物研发企业提供支持。此外，全球 ADC 领域的授权许可交易也呈现出活跃态势。从过去几年的数据来看， ADC 领域授权许可交易的事件数量自 2021 年以来持续增加。 “进入 2023 年， ADC 领域的发展呈现出新的趋势，如靶点创新成为主流、联合免疫疗法、跨国企业的布局持续扩大等。 ADC 药物以其精准打击闻名，相信在药企的共同努力下，未来 ADC 药物不仅能够在肿瘤治疗领域进一步发展，也将在其他治疗领域获得突破。”陈镇荣说道。   最后，陈镇荣提及，沙利文正在筹备撰写《偶联药物行业现状与发展趋势蓝皮书》，旨在对偶联药物领域（包括 ADC 、 RDC 、 PDC 、 SMDC 等）进行深入分析，对其结构、作用机理、上市药物、在研管线、市场规模、资本热度等进行多维度全面阐述，追踪行业和技术发展脉络，挖掘行业发展巨大潜力、分析市场发展背后的驱动因素。   沙利文生命科学事业部诚邀偶联药物企业参与蓝皮书 ，共同探讨偶联药物领域发展方向和前景。       👉 合作邀请函丨沙利文即将发布《偶联药物行业现状与发展趋势蓝皮书》     更多活动坛精彩瞬间   关于沙利文生命科学事业部 沙利文生命科学事业部在生命科学领域拥有专业的分析能力和丰富的项目经验。依托沙利文全球智库资源和大中华区跨行业业务发展平台，沙利文生命科学事业部在生命科学产业投融资服务有着独特核心优势。沙利文生命科学事业部在中国拥有广泛的企业客户，并在过去 20 年里建立了庞大的客户网络，积累大量生命科学各细分领域的项目经验。 项目类型包括知识中心项目（深度内容、宣传活动）， Pre-IPO 项目（ DCF 估值、商业计划书服务）， IPO 上市项目（行业顾问、临床稽查、募投撰写），市场调研，市值管理及战略咨询等，并与国内外知名的资讯平台及投融资机构合作，为企业提供医药及医疗器械等专业细分领域行业一站式解决方案，受到投资者的广泛关注。

2024 上市公司投资者关系创新峰会 2024 年 1 月 11 日，由路演中及其旗下子品牌卓越 IR 联合举办的“东方拂晓· 2024 上市公司投资者关系创新峰会暨第七届中国卓越 IR 颁奖盛典”于深圳顺利举办，卓越 IR 汇聚一堂。 中国平安、比亚迪、华大基因、中国联通、工业富联等超 200 家上市公司代表出席，来自中国石油、 Clarendon Arbitrage 、瑞士银行、中国船舶租赁等近 20 位重磅嘉宾齐聚深圳，共襄行业盛宴。   “中国卓越 IR 年度评选”结果在第七届中国卓越 IR 颁奖盛典上隆重揭晓。作为全球增长咨询公司，沙利文深耕全球资本市场及企业咨询服务。 2023 年，沙利文在产业协同、战略合作、研究支持等板块持续携手路演中与卓越 IR 为上市公司投资者关系工作提供深度支持，为 IR 工作者成长赋能。经多方权威专家评审决定，沙利文荣获“第七届中国卓越 IR 评选最佳合作伙伴”。 该评选是由路演中及其旗下子品牌卓越 IR 发起，是国内唯一专注聚焦上市公司投资者关系一线从业者以及投资者关系卓越项目的年度奖项。在过去的六届评选中，超千位 IR 工作者参评。数十家主流财经媒体全程报道，全网曝光量达千万级。该评选也已成为国内聚焦上市公司 IR 领域最具影响力的评选之一。 沙利文大中华区主管合伙人兼总裁、头豹联合创始人兼总裁王晨晖受邀出席峰会并参与圆桌讨论，在 路演中创始人、 CEO 陈滢的主持下，与捷利交易宝、云科技董事长万勇，宽邦科技创始人、 CEO 梁举，讯兔科技创始人兼 CEO 李罗丹一起， 共同探讨“数字金融生态与金融科技创新”的相关议题。 王晨晖 沙利文大中华区主管合伙人兼总裁、头豹联合创始人兼总裁 随着数字化时代的到来，金融科技已经成为行业重要趋势，它改变了行业的业务模式和运作方式，对金融业务的效率、风险控制、安全保障和用户体验等方面产生了深远影响。围绕数字金融、金融科技等概念的内涵与边界，学界和业界近期也产生了诸多探讨。 圆桌讨论中，各位嘉宾分享了关于各自与金融科技有关的事迹，以及他们在金融科技领域革命性的创新应用；并讨论了对于上市公司的 IR 来说，有哪些事情是对所在企业是最有价值、同时在 AI 时代能够被投资人所获取到的。 王晨晖的主要观点如下： 目前研究工作对上市公司投资者关系的赋能包括价值挖掘、价值梳理、精准传播三种形式。 针对上市公司价值挖掘核心痛点与需求，沙利文联合头豹以配合机构、个人投资者关注的内容形式及传播渠道，为企业提供价值挖掘及精准传播解决方案，达到在二级市场提升个股关注度、扩大公司影响力等目标，塑造投资者对企业未来的美好预期，实现企业价值在投资者心中的最大化。   王晨晖指出，在新一轮技术革命的浪潮中， AI 正在席卷各行各业。如何借力 AI 让自身业务得到转型发展，通过 AI 与研究的结合更好地赋能上市公司 IR 的工作，是沙利文和头豹正在探讨的重要方向。 王晨晖介绍道，目前沙利文大中华区正在中国率先推进研究模式创新，从封闭走向开源研究，让市场既能看到研究结论、也能看到研究溯源过程，真正实现以研究指导生产、以研究指导投资，打破“重品牌，轻研究”束缚，构建起“轻品牌，重研究”体系。 基于大数据、人工智能、区块链、云计算等先进数字技术， 2020 年，沙利文联合头豹首创全开源、多方协同、可拓展的智慧行研平台——“脑力擎 Knowlengine ™”知识管理与研究辅助 KaaS 系统，该系统能够辅助分析师高效进行研究分析，智能输出研究报告，同时进行研究过程中的知识管理和数据溯源，确保研究效率和质量同步提升。 2022 年，沙利文联合头豹共同搭建中国领先的原创行企研究内容多模态搜索引擎及词条数据库——头豹词条报告。王晨晖指出， AI 辅助创作的词条报告拥有非常强的可扩展性和时效性，可以让投资者看到更全面、更动态的上市公司。这是从研究角度， AI 如何赋能 IR 工作非常值得探索和关注的方向之一。 最后，王晨晖表示，随着数字行研工具的推广和研究能力的普及化，上市公司的 IR 工作也将向着更追求高质量、可持续、更透明的方向发展，相信真正有价值的上市公司会脱颖而出，更多中小市值的上市公司也将被看到。   “与其担心 AI 大模型飞速发展颠覆行研咨询公司，不如我们主动第一时间投身进去。未来，沙利文和头豹将持续探索 AI 对于上市公司研究和 IR 工作赋能的可能性，不断优化创新，以更扎实的内容、数据，更多元的形式，帮助投资者聚焦和把握企业核心价值，提升投资者对企业的未来预期。”王晨晖说道。

openGauss Summit 2023 2023 年 12 月 28 日，以“汇聚数据库创新力量，打造千行万业数据基石”为主题的 openGauss Summit 2023 在北京望京凯悦酒店举办。本次大会由国家工业信息安全发展研究中心软件所、中国软件行业协会、中国计算机学会数据库专业委员会指导， openGauss 社区主办。会议现场大咖齐聚，精彩连连，来自产、学、研、用各界 20+ 位重磅嘉宾，共同探讨 openGauss 面向多场景的技术创新，分享基于 openGauss 的行业联合创新成果及商业实践。   会上，弗若斯特沙利文（ Frost & Sullivan ，简称“沙利文”）正式发布《重点行业数据库应用调研报告》，沙利文大中华区合伙人兼董事总经理杨晓骋出席会议并对报告进行解读，分享中国关系型数据库产业发展和行业应用。 沙利文大中华区合伙人兼董事总经理 杨晓骋   杨晓骋首先分析了关系型数据库的现状，他指出，目前中国数据库产业呈现百花齐放、百家争鸣的局面，本土品牌开始崛起，前五名国产厂商份额总计从 2018 年的 27.1% 上升到 2022 年的 55.4% 。   国内厂商主要采用基于海外开源代码的二次开发路线（上游兼容型）、独立自研路线和基于国内自由开源技术、自主根社区路线去开发国产数据库。为了进一步推动国产数据库的自主创新、自主知识产权的发展，国产厂商开始构建自主开源根社区，打造自主知识产权的数据库产品和产业生态。 来源：沙利文分析 数据显示，截至 2022 年底，已有将近 260 家企业加入 openGauss 社区，通过华为的 openGauss 这一非云数据库在 2023 年中国非云线下集中式数据库新增装机行业应用达 3.09 万套，并占据 21.9% 的市场份额中了解到，目前 openGauss 开源社区成为了国产数据库不可忽视的重要一极。 来源：沙利文分析   随后，杨晓骋分析了数据库技术的发展趋势。他表示，大数据时代的数据库发展面临多方位的挑战，但也为数据库技术提供了更多的发展机遇。 第一，为了符合云计算、大数据处理等现代计算环境下的需求，同时满足结构化、半结构化和非结构化数据的统一管理要求，未来数据库架构将走向存算分离、资源池化和多模态方向发展。 第二，可同时支持 OLTP 和 OLAP 场景的事务分析处理的 HTAP 数据库和能够满足大规模数据处理和实施数据更新的需求的分布式数据库都将迎来快速发展机遇。 第三，此外， AI 使能数据库为技术未来发展的重要方向，将机器学习与数据管理在功能上融合统一，实现自动化处理各种任务。同时各数据库都在利用硬件加速，软硬协同成了数据库效能提升的关键。 来源：沙利文分析   据杨晓骋介绍，目前国产数据库在中国金融、电信、政府、制造等行业的应用趋势日益明显，国产化份额也逐年提高。   其中金融行业也是中国数据库市场的最大行业用户，金融一般系统国产数据库占比达 48.5% ，而电信行业的核心数据库平台能够采用数据库一体机等先进数据库平台，其一般系统国产化率占比达 45.3% 。政府行业数据库市场销售规模在全行业中排名第二，仅次于金融行业，占 20.7% 的行业市场份额，其一般系统国产数据库占比高达 53.3% ，数据库对制造业的数字化转型起着至关重要的作用，其一般系统国产数据库占比也能达到 42.3% 。   随着中国各行业数字化经济的转型和深入发展，数据库市场需求持续增长，国产数据库也将进一步加速替代国外品牌。 来源：沙利文分析 谈及关系型数据库在未来各行业应用的态势，杨晓骋指出，首先，当前国内 14 个关键行业客户已开展应用系统创新改造，重点行业数据库应用已由一般系统渗透到核心系统；其次，集中式数据库仍为主流数据库，而分布式数据库可满足数据处理高要求，成为数据库的新起之秀；此外，如何管理各应用流通中的数据成为企业最迫切解决的一大难点；最后，整体的数据库迁移工程案例越来越多，迁移方案论已经日趋成熟。 来源：沙利文分析   “当前，行业应用深化面临的问题包括行业应用迁移替代难度大、产业生态力量布局分散、同时，产业风险问题急需解决和数据库专业研发人才短缺。”   杨晓骋进一步补充道，“具体来说，面对关键核心技术能力不足问题，可强化原创技术创新以促进新技术新模式发展；对于行业应用迁移替代难度大这一痛点，可通过深化行业应用牵引机制解决；为了改善产业生态力量布局分散的困境，可优化产业发展环境，鼓励各方参与者协同推进产业生态建设；国内从事核心设计的高端人才极为缺乏，需加大研发人员的培养力度才可促进数据库产业人才的增加。” 来源：沙利文分析

人工智能的 2023 年属于大模型。   2022 年 11 月，美国 AI 公司 Open AI 发布旗下基于大语言模型的 AI 聊天机器人程序 ChatGPT ，在发布后的短短两个月内， ChatGPT 的月活用户突破 1 亿，成为史上用户增长速度最快的消费级应用程序。至此，科技行业掀起了大模型的热潮。    我国科技企业迅速跟进。工业和信息化部赛迪研究院数据显示，目前，我国已有超过 19 个语言大模型研发厂商，其中， 15 家厂商的模型产品已经通过备案，预计 2023 年我国语言大模型市场规模将达到 132.3 亿元，增长率将达到 110% 。 大模型的应用方向是国内企业的优势吗？   下半年以来更强调应用落地，商业化落地通常会面临哪些难点？如何看待国内大模型未来的发展趋势？弗若斯特沙利文（ Frost & Sullivan ，以下简称“沙利文”）大中华区总监李庆接受 21 财经采访，共同探讨国内大模型未来发展。 21 财经 Q 大模型的应用方向是国内企业的优势吗？ 事实上这应该是国内企业目前需要补足的点，国内一直基于软件层面的应用欧美比的话还是渗透率较低，国外基于大模型本身应用已经非常丰富，但国内目前大家还在基于大模型本身去做优化，但应用本身一方面基于原有的产品来融合大模型的能力，另一方面是在现在重新搭载关于大模型的基于场景的应用。目前我们看到很多应用都是选择了第二种，但是第二种会面临前期数据基础薄弱的问题。但正因为如此，也给 AI 应用市场带来了巨大的发展机遇。 Q 下半年以来更强调应用落地，商业化落地通常会面临哪些难点？ 首先还是要解决芯片问题，计算效率和算力本身如果不得到突破，在一些高难度复杂场景中， AI 大模型的优化和升级迭代在一定程度上会存在与海外的差距。大模型全球看日新月异迭代频繁，同时基于大模型的开发工具也是日益完善，这都是国内需要加强的部分。在商业化本身而言，虽然大模型的出现降低了 AI 应用的门槛，但是怎么将自己的业务和商业场景和 AI 的逻辑相匹配，以及如何寻求 AI 价值创新，而不单一是从效率上体现，可能是目前推进中需要考虑的问题。如果不能灵活使用大模型，或者不能完全适配自己的商业场景，可能在一定程度上很难完全实现降本增效的目的。 Q 如何看待国内大模型未来的发展趋势？ 首先大模型之后会逐渐呈现寡头的趋势，因为算力有限的情况下，以及大模型过于同质化，会使得算力资源以及数据资源未来会集中，有一些价值性不高的大模型也会逐渐被淘汰。 其次在文本创作领域，会有一批相关的应用诞生，因为目前来看国内文本创作的需求比较高，这得益于本身国内对于文字有着非常庞大的理解积累和应用场景。 监管层面可能仍然会适当的给予一定空间，在大模型刚出来的时候，因为对于其理解以及未来的应用可能相对模糊，所以一开始会采取从严的策略，之后随着应用的诞生，以及国内外的差异，可能监管层面会给予适当的灵活空间来支持行业的发展。 *   本采访刊登于 21 财经 ，记者为董静怡，原文标题为：《   逐浪 AIGC 丨科技必争之地：泡沫退去，国产大模型未来在哪？   》。

一份官方发布的报告显示，“高质量发展”、“ ChatGPT ”分别当选 2023 年度国内、国际词，这恰与今年中国半导体行业的发展进程相呼应。在受到美国制裁的华为取得先进制程突破后，中国半导体行业目标实现更高质量发展，以在愈发激烈的人工智能（ AI ）竞赛中取得领先。 对于中国自主研发的 AI 芯片格局和进展有何观点？随着 AI 技术的进步，包括谷歌和众多厂商发布了诸多大模型之后，产业的格局在 2024 年会有什么样的展望？   AI 革命的推进， 2024 年对于中国资本市场的影响怎么看？弗若斯特沙利文（ Frost & Sullivan ，以下简称“沙利文”）大中华区执行总监崔楠接受路透社采访，共同探讨中国人工智能产业浪潮。 Reuters News Q AI 芯片是目前的“兵家必争之地”，请问对于中国自主研发的 AI 芯片格局和进展有何观点分享？   中国政府和企业在 AI 芯片领域的技术创新和研发投入上投入了大量资源，推动了中国自主研发芯片的技术实力。一批专注于 AI 芯片研发和制造的初创公司的涌现推动了 AI 芯片行业的竞争，激发了行业创新并在一些领域取得了显著的突破，同时这些企业通过与高校、研究机构和其他企业的合作，实现了在 AI 芯片领域的共同创新。这种合作有助于加速技术进步，提高整个行业的水平。 同时，中国建设了一个庞大而完整的 AI 产业生态系统，包括芯片设计、制造、算法开发和应用。这种整合有助于形成全产业链的竞争力，提高中国在 AI 领域的自主创新能力。但从短期内的发展来看，尽管中国在 AI 芯片领域取得了显著进展，仍然面临一些挑战，包括与国际领先企业的差距、芯片设计的复杂性、制造工艺的提升等。 Q 随着 AI 技术的进步，包括谷歌和众多厂商发布了诸多大模型之后，产业的格局在 2024 年会有什么样的展望？ 行业竞争将变得更加激烈，随着谷歌等巨头公司以及其他厂商发布更多的大型模型，竞争将加剧，但同时也会推动行业不断创新，在这个过程中必然将导致一些较小的公司被边缘化或被并购，为了在竞争中保持领先，企业可能会寻求更多的合作和伙伴关系，尤其是在技术开发和市场拓展方面。 Q AI 革命的推进，对于中国资本市场的影响在 2024 年怎么看？看好哪些板块的前景？   展望 2024 年， AI 将开始全面落地，并持续驱动中国资本市场向科技及数字经济领域的投资。 投资方向将聚焦 AI 产业链，尤其是基础算力以及行业应用方面的优秀企业，同时关注在产业链上国产替代的发展机遇，今年 10 月在工业和信息化部等六部门印发的《算力基础设施高质量发展行动计划》中提出算力是集信息计算力、网络运载力、数据存储力于一体的新型生产力，要通过算力基础设施向社会提供服务，并计划到 2025 年，我国算力规模超过 300 EFLOPS ，智能算力占比达到 35% ，因此，国产 AI 算力方面将迎来更广阔的发展机遇。 同时，随着国内大模型的持续升级， AI 的技术发展将进一步与不同应用场景融合，实现软件应用与垂直场景结合的多点开花，同时也可与 SaaS 的商业模式结合，释放更大的市场发展空间。 Q 政策对于科技创新，尤其是 AI 还可能会有哪些比较重要而具体的支持呢？   主要体现在以下几方面： 一是通过提供资金支持，包括研发资金、创新基金和税收优惠，以鼓励企业在 AI 领域进行创新，助于企业降低研发成本，推动更多企业投入到高风险的创新项目中。 二是制定和实施保护知识产权的法规，确保创新成果得到充分的保护，从而提高企业投入研发的积极性。 三是支持培训更多的技术人才，包括提供人工智能相关的教育和培训课程。政府还可以采取措施来吸引国际上的高水平科技人才，推动科技创新。 四是建设科技园区和创新中心，提供良好的研发和创新环境，吸引人才和企业聚集在一起，促进科技创新的合作和交流。 五是鼓励企业与国际机构、企业和研究机构开展合作，分享研究成果、经验和资源。开放创新有助于加速科技进步，推动全球科技领域的协同发展。 *   本采访刊登于 Reuters News ，记者为林宇涵，原文标题为：《   华为“突围”美国芯片制裁后， AI 赋能下的中国半导体将挺进何方？   》。

GLP-1 分离纯化技术研讨论会 随着降糖、减重需求持续增长，加之更多慢病适应症的拓展，诺和诺德的司美格鲁肽和礼来的替尔泊肽成为了今年最受追捧的治疗剂，其身后的 GLP-1 赛道更是得到了前所未有的关注。 国内 GLP-1 靶点赛道烽烟四起，二级市场的减重概念股也在众多投资者的关注下，开启一轮轮股价的狂飙上涨。但在司美格鲁肽品牌深入人心、替尔泊肽获批不远的激烈竞争下，如何找寻市场机会？被 FDA 、 EMA 警告的 GLP-1 安全性风险问题又该如何平衡？ 12 月 23 日，同写意联合纳微科技在上海张江举办“ GLP-1 分离纯化技术研讨论会”，定向邀请了 70 位产业大咖，共同探讨 GLP-1 的开发策略，助力本土多肽药物领域在未来实现更加长足的发展。   弗若斯特沙利文（ Frost & Sullivan ，简称“沙利文”）大中华区合伙人兼董事总经理毛化受邀出席活动，就“全球多肽药物市场现状和发展趋势解析”发表主题演讲。 沙利文大中华区合伙人兼董事总经理 毛化   毛化指出，多肽药物具有较高的特异性和安全性，随合成技术不断发展，生产成本的下降，会产生更多的重磅产品。   纵观全球多肽药物发展情况，多肽类药物初始应用于糖尿病治疗领域，但是随着新的多肽类药物的发展和创新，其应用领域不断拓展，近年来逐渐扩展到肥胖症领域，实现重要转型；而中国多肽药物从胰岛素开始向新型的 GLP1R 药物发展，华东医药利拉鲁肽同时获批糖尿病和减重，中国多肽药物研发和国际接轨。   根据沙利文研究显示，在疾病领域，肿瘤及消化系统疾病平稳发展，免疫系统、神经系统及生殖系统疾病领域热度提升，研发靶点中 GLP1R 热度最高。   全球 GLP1R 多肽药物市场增长迅速， 2021 年达到 170 亿美元，并预计到 2030 年将达到 908 亿美元。 GLP1R 多肽药物市场的增速带动了多肽药物市场的快速增长， 2021 年已达 677 亿美元，在 GLP1R 多肽药物持续影响下，预计整体多肽药物到 2030 年可达 2,108 亿美元。   同时，中国多肽类药物市场规模随全球市场规模逐年增加，在全球多肽药物市场规模占比常年维持在 15% 左右。 中国多肽药物市场起步较晚，截至目前，我国共获批 37 款多肽新药，其中国产多肽新药数量仅有 5 款。 “尽管国产获批多肽药物较少，但等效性研究开展与本土企业临床申报数量的双提升证明中国多肽药物产业正蓬勃发展，且本土多肽原料药及 CDMO 头部企业也已形成全球竞争力。由于我国人口基数大，需求广泛，而进口产品产能有限，需求端仍存在较大缺口，预计随新产品获批及仿制药上市，未来我国多肽药物市场未来发展空间广阔”毛化说道。   更多活动坛精彩瞬间   关于沙利文生命科学事业部 沙利文生命科学事业部在生命科学领域拥有专业的分析能力和丰富的项目经验。依托沙利文全球智库资源和大中华区跨行业业务发展平台，沙利文生命科学事业部在生命科学产业投融资服务有着独特核心优势。沙利文生命科学事业部在中国拥有广泛的企业客户，并在过去 20 年里建立了庞大的客户网络，积累大量生命科学各细分领域的项目经验。 项目类型包括知识中心项目（深度内容、宣传活动）， Pre-IPO 项目（ DCF 估值、商业计划书服务）， IPO 上市项目（行业顾问、临床稽查、募投撰写），市场调研，市值管理及战略咨询等，并与国内外知名的资讯平台及投融资机构合作，为企业提供医药及医疗器械等专业细分领域行业一站式解决方案，受到投资者的广泛关注。

近日，IPO早知道公布了「2023年度最佳IPO投资机构TOP100」、「2023年度最佳投资机构」及「2023年度IPO最佳IPO服务机构」榜单， 沙利文获「2023年度IPO最佳行业研究与咨询机构」。   同时，根据LiveReport大数据统计， 沙利文是2023年在港股市场参与完成IPO项目最多的行业顾问，领跑2023年香港IPO中介机构排行榜。   作为全球增长咨询公司，沙利文融合全球63年的咨询经验，26年竭诚服务蓬勃发展的中国市场，以全球化的视野，帮助客户加速企业成长步伐，取得行业内增长、科创、领先的标杆地位，实现融资及上市等资本运作目标。   沙利文深耕全球资本市场及企业咨询服务，通过首创的“全域投资管理 (Total Investment Management, TIM）”为企业提供全方位的投融资及其他各类专业咨询服务，包括投融资CDD、估值服务、技术顾问、财务顾问、ESG、募投可研、债券发行行业顾问、行业顾问、评估服务、奖项服务、行业白皮书、战略及管理咨询、规划咨询、技术洞察等。   早在2003年，沙利文就开拓了港股及境外上市的行业顾问服务，还率先建立和规范了投融资领域行业顾问的业务流程及服务标准，为行业的规范化发展做出了杰出贡献。   2023年，沙利文在投融资顾问咨询服务领域依旧成绩突出。   2023年度，港股市场上市新股累计73家，沙利文总共协助57家企业赴港上市，以项目数量统计，沙利文占2023年港股IPO市场份额的近80%，是协助企业赴港上市的领导者。 2014至2023年，沙利文蝉联中国企业赴香港上市行业研究顾问市场份额第一名的领导地位。   除香港资本市场外，沙利文在境外IPO市场也有亮眼的表现。2023年，沙利文总共协助34家企业赴境外上市，上市形式包括了传统IPO、SPAC及GDR；上市地点覆盖纳斯达克证券交易所、纽约证券交易所、瑞士证券交易所、伦敦证券交易所、新加坡证券交易所及卢森堡证券交易所。   其中，沙利文总共协助28家企业赴美上市，19家为中国企业。按项目数量计，沙利文占2023年中国企业美股上市50%以上的市场份额。   2014至2023年，沙利文蝉联境外IPO市场行业研究顾问市场份额第一名的领导地位，近九年服务拟境内外上市企业超过1,000家，占据各行业赴海外IPO市场行业顾问绝对的领导地位。   2023年，香港市场募资规模超过10亿元人民币的IPO共有9家，募资额最大的两个IPO项目为 药明合联（2268.HK） 、 极兔速递（1519.HK） ；美国市场，包括纳斯达克和纽交所在内，募资超过约10亿元人民币的公司仅有2家，超过约1亿元人民币的有13家，募资规模最大的IPO项目为 禾赛科技（ NASDAQ:HSAI） 。以上募资规模靠前的项目均有沙利文的参与。   此外，沙利文的研究报告也被广泛引用于A股、科创板等上市公司的招股文件、一级和二级市场研究报告，以及其他资本市场的公示文件中，品牌知名度及影响力与日俱增。2023年， 茂莱光学（688502.SH） 、 康乐卫士（833575.BJ） 、 日联科技（688531.SH） 、 南芯半导体（688484.SH） 、 晶合集成（688249.SH） 、 光格科技（688450.SH） 、 敷尔佳（301371.SZ） 、 浙江荣泰（603119.SH） 、 中研股份（688716.SH） 、 并行科技（839493.BJ） 等上市公司的招股文件中均有使用沙利文的研究报告。   2024年，沙利文将紧跟国家政策导向，紧抓时代发展机遇，不断提升服务品质，从优质企业遴选到专业知识赋能，从企业增长咨询到首次公开发行，从投融资对接到市值管理，依托六十多年来在各行各业深厚的研究积累和丰富的资本市场服务经验，坚持以更加专业、更高水准、更具竞争力的知识服务，助力企业增长的全生命周期。   未来，沙利文将继续携手投行、审计师事务所、律师事务所、投资机构及各大交易所，助力更多优质企业成功登陆资本市场，共同创造社会价值，促进中国经济健康发展！

近日，食品安全国家标准审评委员会发布 21 项食品安全国家标准（征求意见稿），其中包括食品产品三项：《巴氏杀菌乳》《高温杀菌乳》《灭菌乳》。 为什么要修改这三项食品标准？预计会产生怎么样的影响？有哪些重要意义？征求意见稿删除了产品定义中的“牛羊”限制，对乳业市场的发展有哪些积极影响？修改过的《高温杀菌乳》国标征求意见稿，有什么意义？掺杂了复原乳的乳制品，相对纯鲜奶或者纯牛奶有什么优势？   弗若斯特沙利文（ Frost & Sullivan ，以下简称“沙利文”）大中华区咨询顾问朱人杰、刘耀谦接受蓝鲸财经采访，共同解读    三项乳制品国标修订征求意见稿及其影响。   * 点击文末“阅读原文”即可阅读完整报道 蓝鲸财经 Q 近日，食品安全国家标准审评委员会发布 21 项食品安全国家标准（征求意见稿），其中包括食品产品三项：《巴氏杀菌乳》《高温杀菌乳》《灭菌乳》。为什么要修改这三项食品标准？预计会产生怎么样的影响？有哪些重要意义？ 修订这三项食品标准的目的是为了提高食品安全和质量标准，确保消费者获得更安全、优质的乳制品。修改后的标准内容主要包括明确术语和定义、感官要求、理化指标和微生物限量，这将影响生产企业，需要调整生产工艺以符合新标准。 对消费者而言，将有望带来更高质量、更安全的乳制品选择，增加消费者对产品的信任度。对整体乳制品行业来说，这些标准的修订将促进行业健康发展，提升产品质量、安全水平、以及促进产品多样化发展。 Q 征求意见稿删除了产品定义中的“牛羊”限制，对乳业市场的发展有哪些积极影响？ 巴氏杀菌奶和灭菌乳在定义上基于牛乳、羊乳原料，已不能满足市场需求，本次修订意见删除了产品定义中的“牛羊”限制，增加了水牛乳、牦牛乳、骆驼乳、马乳、驴乳等特色奶畜乳的理化指标和微生物指标限定。当前市场上对特色奶的消费需求与产品比例逐步增长，指标细化后将有利于特色乳制品有更明确的标准，也将使生产经营更规范化。此举对乳制品市场的发展将带来四方面积极影响： ·          产品创新与多样性增加：删除对“牛羊”限制将鼓励多种奶源的利用，推动更多特色乳制品的生产，满足消费者不同需求。 ·          市场竞争提升：扩大产品范围激励乳企竞争，推动提升产品质量和创新能力。 ·          地方特色发展：支持特色奶畜乳，可能成为地方特色产业，促进地方经济增长和就业机会。 消费者选择增加：消费者有更多品尝不同奶源产品的选择，提高消费者满意度和忠诚度。 Q 新增“纯牛奶中禁用复原乳”有哪些意义？对目前市面上的纯奶影响大吗？   此次《灭菌乳》国标修订的最大亮点在于删除了原料中复原乳的使用 , 即删除了“添加或不添加复原乳”的表述，明确“仅以单一品种生乳为原料”，同时删除了有关复原乳的标识规定。而巴氏奶早在 2005 年发布的《关于复原乳标识标注有关问题的通知》中就提出巴氏杀菌乳中不允许添加复原乳，鼓励使用生鲜乳。 复原乳又称还原奶，是指把牛奶干燥成乳粉后，再添加一定的水或牛奶制成的乳液。虽然在生物活性物质上存在一定的损失，但过去常用于替代奶源紧缺的情况。然而，这种情况现在相对较少见了。 这次修订对市面上的纯奶影响并不太大，因为在市场上添加复原乳的纯牛奶产品并不多见。 Q 走访了一些线下超市，发现其实使用复原乳的纯奶并不多，这是为什么？ 首先，近年来国内原奶（生鲜乳、奶源、生乳）价格走低，大型乳企没有必要将牛奶喷粉后再还原成液态奶生产，进而导致成本增加，因此使用复原乳生产纯牛奶的企业并不多。 其次，经研究证实：热伤害程度越高则牛奶中的活性营养越低。相较其他类型液态奶而言，复原乳中的生物活性物质如免疫蛋白、活性酶及活性肽等相对损失严重。 Q 目前，行业内的“超巴奶”是否存在执行各自的企业标准的情况？这样的做法有什么缺陷？修改过的《高温杀菌乳》国标征求意见稿，有什么意义？   行业中确实存在执行各自的企业标准的情况。 “超巴奶”是行业俗称，该执行何种标准存在模糊地带。由于缺失统一标准，与传统巴氏奶同样置于冷藏区销售的“超巴奶”实则执行企业标准，产品外包装普遍标注“高温杀菌乳”（依据为市场监管总局 2020 年 2 月发布的《关于修订公布食品生产许可分类目录的公告》：“高温杀菌乳”），但这类产品的杀菌强度、微生物指标等缺少明确限值。例如，有些乳企在其“高温杀菌乳”企业标准中规定的是，需要加热到至少 100 摄氏度并保持很短时间的杀菌，没有规定杀菌温度上限。另外一些乳企规定高温杀菌乳杀菌温度为 85-132 ℃，保持 1 秒到 15 秒等。所执行的企业标准非常宽泛。 修改过的《高温杀菌乳》国标征求意见稿明确了以上此类产品的指标定义、等效评价方式、检测方法等，为行业内企业规范生产提供了重要参考和依据，填补国内标准空白。 Q 您认为新版《高温杀菌乳》国标征求意见稿，还有那些需要修改的部分？   本次新版《高温杀菌乳》国标征求意见稿已经在 3.3 理化指标中明确了牛乳 (3.3.1) 以及其他乳 (3.3.2) 应符合的高温杀菌理化指标。 沙利文认为，继本次征求意见稿删除了产品定义中的“牛羊”限制以后，未来可以针对特色乳（水牛乳、牦牛乳、骆驼乳、马乳、驴乳）推出更多的区分和细化指标标准，鉴于不同蛋白质来源的乳制品可能具有的不同特性，考虑为每种乳制品制定更针对性的高温杀菌乳指标（如污染物限量、真菌毒素限量、微生物限量等），以确保标准更为科学合理又实际可行。 Q 掺杂了复原乳的乳制品，相对纯鲜奶或者纯牛奶有什么优势？ 在国内原奶价格高企时期，掺杂了复原乳的乳制品价格可能更具优势，是经济实惠的选择。 复原乳加工比较彻底，容易运输且方便保存；而纯鲜奶需要冷链保存，运输成本和工艺要求都比较高，因此价格最高；常温纯奶对储存要求不高，价格处于中等水平。另外，复原乳虽然在口感风味上比不上鲜牛奶，但可以补充牛奶中的一些基本营养。 *   本采访刊登于 蓝鲸财经 ，记者为张静伦，原文标题为：《三   项乳制品国标修订：“鱼龙混杂”特色奶将被规范，超巴奶将迎首个国标   》。