截至 4 月 13 日，自互联互通存托凭证新规实施以来， A 股共有扬杰科技、中控技术、方大炭素、杭可科技、东方盛虹、巨星科技、欣旺达、健康元、乐普医疗、国轩高科、格林美、杉杉股份、科达制造、明阳智能等 14 家企业成功发行 GDR ，募资总额突破 50 亿美元，达 50.37 亿美元，平均每家募资 3.6 亿美元，远超同期 A 股 IPO 平均募资规模（约 10 亿元）。   值得注意的是， 14 家企业全部为民营企业， 9 家为主板公司， 3 家为创业板， 2 家为科创板。   A 股公司 GDR 发行呈现出几大显著特点：一是清一色为民营企业；二是“双创板块”有后来居上之势。今年 4 家成功发行企业中， 2 家为科创板、 1 家为创业板，占比 75% ；三是行业分布更加多元，从以前的以锂电等新能源行业为主，逐步扩散到医药生物、石油化工、钢铁、电子等行业。如何看待 GDR 平均募资规模超同期 A 股 IPO ？ 14 家全部为民营企业反映出什么现象？弗若斯特沙利文（ Frost & Sullivan ，以下简称“沙利文”）大中华区执行总监向威力接受《证券日报》采访，共同探讨上述话题。 证券日报 Q 证券日报记者：总体来看，如何看待 GDR 平均募资规模超同期 A 股 IPO ？   GDR 发行较 A 股 IPO 及定增流程较短，审核较宽松，发行人能够更快募集到境外资金。 目前整体 GDR 募集基金规模相较同期 A 股发行额更大，部分原因是因为目前成功发行 GDR 的企业基本都为国内乃至全球相应细分行业龙头企业，其已经有相对完善的的海外业务布局以及相对明确的海外扩产计划，而类似电池产业链的制造业属于资金密集型产业，整体融资规模较大。而 A 股同期募集资金为全行业企业金额，涉及领域更宽，并非都为资金密集企业。 Q 证券日报： 14 家全部为民营企业反映出什么现象？ 目前成功发行 GDR 的 14 家民营企业均为各自领域具备全球竞争优势的领先企业，基本都来自于制造业，体现了民营企业“走出去“的号召正不断在被落实和深化。 民营企业拥有相对灵活的业务布局和股权架构，发行 GDR 能满足其海外业务布局和融资并购的需求，匹配其企业战略布局需要。   * 本采访刊登于《证券日报》，记者为邢萌 ，原文标题为    《    GDR 新规实施后 A 股公司赴欧洲募资突破 50 亿美元 超六成企业来自广浙两地    》    （点击文末“阅读全文”即可阅读完整版报道）。

博鳌亚洲论坛健康产业国际论坛 4月20日-4月21日，博鳌亚洲论坛健康产业国际论坛在北京经济技术开发区召开。此次论坛是博鳌亚洲论坛全球健康论坛大会框架内活动，由博鳌亚洲论坛、北京市人民政府主办，博鳌亚洲论坛全球健康论坛大会组委会、北京经济技术开发区管委会承办，并得到东道国中国相关政府部门以及世界卫生组织、比尔及梅琳达·盖茨基金会、法国梅里埃基金会等国际组织、机构的支持。   弗若斯特沙利文（Frost & Sullivan，简称“沙利文”）作为论坛战略合作伙伴，于4月21日在论坛的产业报告发布会上，与博鳌亚洲论坛全球健康论坛大会组委会共同发布《展望2030：中国大健康行业发展展望白皮书》， 沙利文大中华区合伙人兼董事总经理杨晓骋先生对该报告进行了深度解读。   沙利文大中华区合伙人兼董事总经理杨晓骋先生与联合发布方代表博鳌亚洲论坛全球健康论坛大会专家顾问王宇教授共同参与报告发布仪式。 沙利文大中华区合伙人兼董事总经理 杨晓骋   杨晓骋表示，在现有人口结构、市场环境、支付环境等背景下，中国政府对医疗大健康产业做出了新的顶层规划，明确了产业未来5年-15年发展总路线，并以2030年为时间节点，实现部分阶段性目标。基于此背景下，本次演讲将主要围绕3个话题： 1、具有广阔前景的合成生物行业的发展背景、现状及发展前景。2、当前中国罕见病及肿瘤治疗相关发展情况。3、在创新驱动及数字化转型背景下，医疗元宇宙的发展背景、现状及未来发展前景。   从人口结构来看，2022年，中国65岁及以上人口占总人口的比例为14.9%，相比较2015年上升了4.4%。在出生率下降、医疗技术和生活质量不断进步的背景下，中国人口平均寿命将继续提升、人口老龄化将加剧。 总体而言，人口老龄化程度加深，意味着未来需求端对医疗健康服务会有更高数量与质量上的要求。   市场环境方面，杨晓骋指出，投融资是医药创新的生命线，对于推动医疗健康行业的发展至关重要。 2022年，由于地缘政治冲突、美元加息、新冠疫情等影响下，中国医疗健康产业投融资市场，共发生1,218起融资事件，总融资金额156亿美元，相比2021年均有所下降。 虽然金额和事件下降，但有利于创新企业能进一步深入格局尚未固化的蓝海市场。   支付环境方面，杨晓骋认为，医保政策持续促进医药创新，利好真正创新品种。 2022年的第七批谈判药品的支付标准平均降幅为48.0%。初步估算，与谈判前市场价格相比，累计为患者减负近1,700亿人民币，受益患者达1亿人。从政策层面来看， 在需求端， 医保基金对于真正具有临床受益，还处于发展早期的创新药，会在集采外给予一定的发展空间。 在供给端 ，对于同质化明显、竞争格局较差的在研管线实施更为严厉的政策，旨在鼓励切实、差异化的创新。   接下来，杨晓骋深入分析了合成生物产业情况，首先，他表示，中国合成生物产业处于快速发展阶段，国家持续出台政策助力产业发展。 从“十三五”，国家将合成生物技术列为引领产业变革的颠覆性技术之一。此后国家出台一系列政策支持合成生物的发展，“十四五”更是强调了对生物合成的应用，在政策的大力支持背景下，合成生物产业也迎来了重要的发展机遇。   其次，合成生物学是资本尤为关注赛道之一，中国合成生物融资快速增长。 2021年，中国合成生物学的投融资事件16起、投融资金额23.0亿人民币，较2020年分别增长了10起、1.4亿人民币。整个2021年16起投融资事件中，前期各个融资轮次均有涉及，资本对国内合成生物学公司进展持续关注。 从政策、投融资、技术发展等方面综合来看，合成生物学正处于行业成长期，凭借其在各个领域的广泛应用前景，未来有望推动生产制造升级，带来新一轮产业革命。   此外，合成生物在医疗健康领域应用广泛，中国合成生物企业利用基因编辑技术、细胞疗法等前沿技术开发罕见病和实体瘤等相关产品。 合成生物在医疗健康领域应用广泛，包括细胞免疫疗法、基因编辑相关应用、制药用酶等方向。例如，利用mRNA技术快速人工合成疫苗，利用基因编辑技术治疗遗传疾病，通过改造微生物或者合成人工噬菌体来治疗疾病等。 从具体企业来看，中国合成生物企业正利用基因编辑技术、细胞疗法等开发罕见病和实体瘤等相关产品。   另一方面，罕见病产业的发展同样值得探讨和关注，杨晓骋指出，政策的利好将持续推进药企进行罕见病药物研发。 2022年1月，国家药监局发布了《罕见疾病药物临床研发技术指导原则》，明确应遵循一般药物的研发规律，同时更应密切结合罕见病自身特点，在确保科学的基础上，采用更为灵活的设计，充分利用有限的患者数据。 罕见病药物临床研发成功率高于其他疾病药物 ，例如，临床I期到II期罕见病药物的成功率为67.4%，而所有疾病药物研发成功率为52.0%。   从研发到上市全周期来看 ，罕见病药物临床I期到获批的成功率17.0%，而所有疾病的研发成功率为7.9%，仅为罕见病药物的一半。 罕见病药物较高的研发成功率将给予药企研发信心，同时在罕见病药物临床试验优惠政策的背景下，未来将有更多药企开展罕见病药物研发。   同时，罕见病药物研发正蓬勃发展，CAR-T、双抗、ADC等前沿技术疗法备受关注。 罕见病药物研发热度不断上升，上市数量逐年增加且增速稳定。国内罕见病领域创新药IND获批数量从2017年33个增长至2021年78个，NDA获批数量从2017年4个增长至2021年达17个。从IND数量的增长来看，未来罕见病新药上市数量有望持续走高。 中国罕见病新药研发主要集中在CAR-T、双抗、ADC三个方向，合计占比约为14.9% ，前沿技术疗法在罕见病治疗中备受关注。   杨晓骋进一步指出，中国罕见病群体存在大量未被满足的临床需求，市场前景广阔。 欧盟有将近0.3亿罕见病患者，美国约0.28亿罕见病患者，中国罕见病患者约1.2亿，罕见病患者人数将近是欧盟、美国的4倍左右。中国发布《第一批罕见病目录》的121种罕见病中，仅有60%有药可治，存在大量未被满足的需求。   除了罕见病之外，中国癌症治疗问题仍然突出，杨晓骋表示，创新疗法将革命性地改变癌症治疗效果，未来产业欣欣向荣。   2020年，中国癌症死亡病例数占全球的30.2%，位居第一。此外，中国前十大癌症死亡病例数合计占比83.0%，面对如此庞大且集中的癌症死亡人数，肿瘤治疗存在着巨大的未满足需求。肿瘤创新疗法革命性改变癌症治疗效果，未来产业前景广阔。 随着肿瘤创新药物上市、患者负担能力提高以及政策推动，预计2030年中国肿瘤创新疗法占比有望达到85.8%。   杨晓骋认为，在此领域，需要关注具有领先的技术平台、更快的商业化进展、广泛的国际合作等核心优势的医药企业，例如和铂医药是专注于创新药研发、商业化及全球运营的生物制药企业，主要研发肿瘤及免疫性疾病领域具有巨大临床价值的生物新药，并正在全球范围内全面推进新一代创新型疗法的研发进程。   最后，杨晓骋就元宇宙医疗产业展开分享，在创新驱动及数字化转型背景下，借助元宇宙加速城市数字化布局、实现数字经济弯道超车，是政府推动元宇宙的一大支点， 他表示， 在政策支持下，医疗元宇宙有望促进应用场景多元化，实现数字经济与实体经济深度融合。 例如，上海将“元宇宙”纳入“十四五”规划。2021年12月31日，印发《上海市电子信息制造业发展“十四五”规划》中重点提到， 上海要前瞻部署量子计算、第三代半导体、6G通信和元宇宙等领域。同时，鼓励元宇宙在医疗健康、工业制造、安全生产等领域应用。   一方面，元宇宙底层技术将助力医疗健康新探索，孕育医疗多元化场景。 以VR/AR/MR为代表的虚拟成像技术、脑机接口及5G技术打破了数字虚拟世界与物理真实世界的界限，通过智能可穿戴交互设备能够基于具体场景及时、准确地给出相关信息及相应解决方案。因此， 医疗元宇宙在医学成像、手术辅助、远程医疗、医疗机器人及药物研发等方面具备优势 ，有利于优化传统医疗流程，提升医疗效果，减轻医务人员工作负担。   另一方面，由于脑机接口技术可以直接实现大脑与外部设备的交互，跨越常规的大脑信息输出通路，因此在医疗健康领域有广阔的应用前景，主要包括在神经、精神系统疾病的体检诊断、筛查监护、治疗与康复等领域。 展望未来，杨晓骋指出，脑机接口有望成为医疗元宇宙最先实现商业化的赛道之一。   本次发布的白皮书中还收录了两张榜单。沙利文聚焦细胞与基因疗法、合成生物学相关领域的技术突破，希望深度挖掘企业发展潜能，助力健康产业释放新的活力。针对A轮到C轮的融资的新兴生物科技企业， 从融资情况、BD及战略合作能力、创新技术等维度进行综合考量，最终评出了「中国细胞与基因治疗领域最具发展潜力企业」Top15，以及「中国合成生物行业最具发展潜力企业」Top15。   最后，杨晓骋总结道，站在新的起点上，中国医疗大健康产业迎来新的发展机遇和挑战，其中合成生物、罕见病及肿瘤治疗、元宇宙医疗等极富潜力的中国产业将乘着政策东风而来，更多医疗界的明日之星将踊跃出现，行业未来呈现欣欣向荣的趋势，沙利文将持续重仓中国医疗及大健康赛道，坚定不移地看好中国大健康行业发展。

  2023年4月20日-21日，博鳌亚洲论坛健康产业国际论坛在北京经济技术开发区召开。此次论坛是博鳌亚洲论坛全球健康论坛大会框架内活动，由博鳌亚洲论坛、北京市人民政府主办，博鳌亚洲论坛全球健康论坛大会组委会、北京经济技术开发区管委会承办，并得到东道国中国相关政府部门以及世界卫生组织、比尔及梅琳达·盖茨基金会、法国梅里埃基金会等国际组织、机构的支持。   弗若斯特沙利文（Frost & Sullivan，简称“沙利文”）作为论坛战略合作伙伴，于4月21日在论坛的产业报告发布会上，与博鳌亚洲论坛全球健康论坛大会组委会共同发布《CDMO行业现状与发展趋势研究报告》（以下简称“《报告》”）， 沙利文大中华区医疗团队高级咨询总监郭菁女士出席报告发布仪式并对该报告进行了深度解读。 沙利文大中华区医疗团队高级咨询总监 郭菁女士   CDMO主要是为医药企业及生物技术公司的产品，尤其是创新产品，提供工艺开发以及制备、工艺优化、注册和验证批生产以及商业化定制研发生产服务的机构。   郭菁女士指出，CDMO由CMO演变、迭代升级而来，随着制药企业之间的竞争日愈剧烈，传统CMO企业进行的简单代工生产无法满足药企降本增效等需求，在此基础上，能够利用自身生产设备及技术优势帮助制药企业优化生产工艺、进行定制规模化生产的CDMO企业随之出现。CDMO行业自萌芽起始阶段不断发展，目前已进入稳定发展期。 CDMO服务涵盖包括临床前阶段、临床阶段及商业化阶段在内的药品研发生产全流程，CDMO公司可以提供一站式的解决方案，持续助力药品上市的商业化进程。 根据药品类型，目前CDMO细分领域可主要分为小分子CDMO、大分子CDMO（包括多肽/抗体/蛋白/疫苗等）及细胞基因疗法（CGT）CDMO三大类，《报告》中详细介绍了小分子、大分子和CGT领域CDMO的具体服务内容和技术壁垒。 创新研发的热潮下，医药行业的竞争日趋激烈，制药产业链中的分工逐渐专业化、精细化、定制化。 CDMO凭借着自身的技术优势及生产能力协助制药企业实现从概念到产品、从工艺开发到规模化生产，委托CDMO企业已成为创新研发生产的一种重要路径。 初创药企亦或是大型制药企业均能在CDMO所提供的优质服务中获益，CDMO也跟随着医药市场日新月异的变化，不断优化自身技术平台、拓展业务范围、延伸产业链，以满足不同类型客户的实际需求。   “CDMO是药物研发产业链的核心参与者，与CDMO合作可提升医药企业行业核心竞争力。”郭菁女士进一步解释道，CDMO具有以下四点优势：   1）协助研发生产， CDMO可以协助完成药品临床前阶段、临床阶段、商业化阶段过程中的研发及生产工作，使得企业能够优化配置资源，更多投入核心技术研发；   2）降低企业成本 ，CDMO可帮助制药公司减少产能建设，降低公司的固定资产成本；CDMO对上游议价能力将帮助医药企业优化成本，与上游供应商战略绑定提升医药企业利润空间；   3）提升研发生产效率， CDMO能够在新药开发早期阶段介入，整体布局工艺流程，提高服务效率，且保障药品质量稳定性和可持续性；   4）促进技术迭代， 专注研发生产流程的CDMO与医药企业可通过专业化分工协同发展、攻克技术难点，产品技术平台迭代加快，并实现更快的研发速度。   根据沙利文研究显示，全球CDMO市场规模已从2017年的394亿美元增长至2021年的632亿美元，预计到2030年将达到2,310亿美元，2017年至2030年将保持每年12%以上的增长速度。 按药物类型拆分，整个CDMO市场占比最大的是化学药领域，其次是抗体/蛋白/非核酸疫苗领域，随后是近期十分火热的CGT领域，最后是多肽领域。 整体来看，全球CDMO行业持续放量，未来将保持较高的市场景气度。 2019年以来，国内CDMO行业接连发生多起大额融资事件，资本的注入助力CDMO行业快速发展，从细分领域来看，生物药CDMO与CGT CDMO企业备受资本市场青睐。   CDMO企业的竞争力主要集中在研发能力、新兴技术开发及应用、质量体系、原材料供应、成本优化和生产能力等多个方面，为了进一步完善自身的行业竞争力，为客户提供更优质的解决方案，CDMO企业不断通过内生发展以及外延并购并举的战略模式进而扩充产能、扩展业务范围、延伸服务链。 《报告》内汇总了近年来行业内多家CDMO公司的融资情况、重点并购事件和服务案例。 《报告》最后一部分从公司历史、业务布局、产能规模及核心优势等多个方面对中国CDMO的代表公司进行了详细的介绍及分析， 包括药明康德、药明生物、康龙化成、东曜药业、耀海生物、赋成生物、健新原力、诺泰生物、和元生物、凯莱英、谱新生物、博腾制药、金斯瑞、海普瑞、迈百瑞、维亚生物等。   郭菁女士表示，中国CDMO行业未来发展逐步细分化，预计未来市场持续扩容。此次发布的《CDMO行业现状与发展趋势研究报告》旨在对中国CDMO行业进行深入分析，从行业概况、资本热度及竞争格局等多方面挖掘CDMO的行业价值，探究行业发展背后的驱动力因素，追踪药物生产工艺的技术迭代脉络。   “《报告》关注CDMO行业整体运行态势的同时，聚焦各个CDMO细分领域的发展现状，对中国以及全球CDMO行业的整体格局以及其中的重点赛道进行了市场规模分析，希望能够反映过去中国CDMO各个细分领域的发展历程，并对未来CDMO市场的成长空间进行前景预测。”郭菁女士说道。

博鳌亚洲论坛健康产业国际论坛 4月20日-4月21日，博鳌亚洲论坛健康产业国际论坛在北京经济技术开发区召开。此次论坛是博鳌亚洲论坛全球健康论坛大会框架内活动，由博鳌亚洲论坛、北京市人民政府主办，博鳌亚洲论坛全球健康论坛大会组委会、北京经济技术开发区管委会承办，并得到东道国中国相关政府部门以及世界卫生组织、比尔及梅琳达·盖茨基金会、法国梅里埃基金会等国际组织、机构的支持。   弗若斯特沙利文（Frost & Sullivan，简称“沙利文”）作为论坛战略合作伙伴，于4月21日在论坛的产业报告发布会上，与博鳌亚洲论坛全球健康论坛大会组委会、头豹研究院共同发布 《大国底蕴，历久弥新：中国中药产业现代化发展新机遇》，头豹研究院院长李政先生对该报告进行了深入解读。   头豹研究院院长李政先生与北京中医药大学特聘研究员、博士生导师吴志生博士共同参与报告发布仪式。 头豹研究院院长 李政   李政表示，近年来，中药行业发展向好，存在多种机遇，主要是从2个方面进行阐述。   首先是中药进出口贸易方面，国际认可度不断提升。总体上看，中国中药类商品出口趋势向好，进出口两旺。中国中药类进出口贸易总额由2021年的71.2亿美元增加至2022年的85.7亿美元， 反映中药国际化初显成效，未来出口数量和出口金额将保持较快增长。实际上，2020年新冠疫情爆发以来，中医药在世界疫情防控中发挥了巨大作用，中医药治疗新冠肺炎的临床疗效显著，在国内外广泛推广。   2022年1月，由国家牵头在一带一路沿线国家输出中医药文化、产业、推动中医药防疫抗疫合作、科研医疗合作，有能力出海的企业有望找到新的发展方向。 政策推动下，2022年中药材及中式成药出口数量和出口金额均呈快速增长，出口数量达14.8万吨，出口金额达91.2万亿人民币。   其次，新的注册分类从政策端鼓励中药的创新发展。李政从药品申报状况及获批情况两方面进行对比分析。   他指出，过去几年由于质量问题、不规范应用和评价缺失曾让中药新药研发停滞不前。 2016-2020年，中药申报或者获批数量都较少， 一方面是中药注射剂风险事故频出、质量、技术和安全性问题未得到全面改善，另一方面是由于中药审评审批体系尚未完善，而中药研发具有创新难度大、作用机理和评价体系不明确、研发周期长、投资风险大等特点，使得中药制药企业对新药研发持谨慎态度。   2016年，受药监局发布文件严查新药临床数据造假，同年只有259个中药申报，中药获批仅仅只有2个。2020年，新注册分类的提出，更好的发挥中药特色优势，满足临床需求。2021年，中药的申报数量增加至1,371个，同比增长191.1%；获批上市12个，是2020年的4倍，超过2017-2020年的总和。随着注册流程的不断完善以及审批效率的不断提高，中药审批时间呈现逐年缩短的趋势。   李政认为，在政策利好的背景下，中药行业市场规模呈阶梯式增长。 中药行业是相对成熟的一个行业，竞争格局相对稳定，市场集中度较高。头部企业中国中药、白云山、华润三九、云南白药、片仔癀和同仁堂的 总市场占有率约60%。 头部企业拥有上游道地药材的资源、掌握经典名方、历史悠久品牌价值高及完善的销售体系，这4方面构成他们核心竞争力，进而形成他们的定价权。   通过对30余位专家进行访谈得到相关数据并进行测算后得出中药行业的市场规模，2017-2022年，中国中药行业市场规模呈现缓慢增长，市场规模由662.3亿元增加至800亿元。 2017年以来，国家整治中药行业乱象，取消不合规中药企业执照，不合格品种被吊销资格证和医保控费、重点监控辅助用药和新药审批趋严等政策影响下，导致行业增长缓慢。   预计2023-2027年，中国中药行业市场规模呈现阶梯式增长。 2022年是第一年执行中医药医保支持政策，医疗机构的中药使用量有望提升。医保支持中医药和基药目录986和中药注册分类标准、中药审批机制的改革等行业政策加速落地， 以及上游原材料价格的增长、中药行业监管力度的加强及新药的研发和人口老龄化等影响均有望推动中药行 业增长，因此预计未来5年的每年增长率大概4.0%， 到2027年，中药行业市场规模有望达到973.3亿元。   李政进一步指出，中药生产一直依赖上游端中药材原料， 完善产业布局，促进供应链转型升级，确保供应链安全完整至关重要，有助于形成具有更强创新力、更高附加值、更安全可靠的产业链供应链。 近10年，受天气因素和中药质量监管加强等影响，中药材价格指数稳步上涨，目前处于高位态势。2021下半年以来，各中药材价格都有明显的涨幅，矿物类中药材涨幅尤为显著。矿物类药材尤其是化石药材属于稀缺资源品种，大部分为 不可再生资源 ，采挖成本较高， 推动了矿物类中药材价格涨势。   中药产业下游为销售终端， 院外市场的开放，使得下沉市场的扩容成为可能。 随着医改政策的实施和落实，医保品种、集采品种和基药品种，将成为医院应用的品种，失去医院准入资格的中成药品种增多，将从院内转向院外，开辟新市场。基层市场的扩容，将吸引更多的市场成熟品种和非集采、非医保品种从等级医院下沉到基层市场，基层市场有望成为一下个中药发展的新增长点。另外，“双通道”政策的提出，使参保患者购药更方便快捷，使用更灵活及时。从图中可以看到，2022年中国中药销售渠道中，医院端占比50%，实体药店40%，电商平台占10%， 未来随着院外市场的开放，将有望丰富药物销售渠道，加大线上药店销售比例，为患者提供更便捷的购药途径，进一步扩大销售范围。   中药材方面，李政表示，在政策红利的驱动下，中药材种植范围逐年增长，种植地域实现全国覆盖。 推进道地药材基地建设，有助于促进特色农业发展。   从中药材的种植面积来看 ，2020年，中药材种植地域已实现覆盖全国，2021年中药材种植面积持续上升，达5,638万亩。 2022年受政策影响，多区域大力实施退林还耕，复耕种粮等措施，中药材种植面积大大缩减，加之气候因素的影响，种植成本的上升，药农普遍收益不高，导致种植面积有所下降。   据李政介绍，中药材产业化、商品化、适度规模化发展，将推动建设优势特色产业集群。 对部分中药企业进行统计，下表可以看出企业对中药材种植基地分布情况。 许多中药企业尤其是头部企业拥有中药材种植基地布局，通过药材种植一定程度上确保了自身产品的原料供应。 如中国中药拥有207个GACP基地，涉及药材品种74个，面积超15万亩；白云山及其合营企业拥有60余个GAP药材基地；同仁堂及子公司拥有多个生产基地，遍布北京、河北等地区；红日药业拥有120余个中药材种植基地，涉及品种110个。   中药饮片方面，李政介绍道，中药饮片首次省际联采落地，将引导优质优价发展。国家2018年清理整顿医药行业，共收回224张GMP证书， 其中，中药饮片行业收回96张，占总量的比重高达43% 。2020年，药监局颁布《关于促进中药传承创新发展的实施意见》，鼓励中医药发展，政策推动下中药饮片迎来发展机遇。2021年中药饮片主营业务收入2057亿元，同比增长13.7%；利润总额249.3亿元，同比增长106.9%；相比占据约70%市场份额的中成药，中药饮片增幅具有明显优势，反映良好增长势头。中药饮片的联采更多结合行业特性， 提出“保质、提级、稳供”的思路，不以降价为主要目的，注重体系与标准建设。   中药配方颗粒方面，李政认为，新国标的出台加速了中药配方颗粒的发展， 龙头企业在国标标准制定和供应商具有先发优势，率先受益。 中药配方颗粒新国标围绕项目、指标、限度等设立了精确的指导标准， 尤其包括基源、质量传递、稳定性及安全性等方面的质量控制。 截至2022年9月，康仁堂、江阴天江药业及神威药业国标备案进度达200个，华润三九、以岭药业等龙头企业近200个。 原来企业标准与新国标衔接过程存在阻碍，成本上升。因此企业通过提价覆盖成本为必然趋势。   长期以来，国内中药配方颗粒市场被中国中药、红日药业等六大企业所垄断， 竞争格局短期不会有变化。 中药配方颗粒企业要想实现盈利，从药材采购、工艺技术到生产、质量管控、销售终端等环节，需要一体化规模优势。龙头企业在渠道、品种、技术和市场准入等方面优势明显。   国家医保局和中医药局鼓励将公立医疗机构采购的 中药配方颗粒 纳入省级医药集中采购平台挂网交易，促进交易公开透明。随着政策的放开，参保品种逐步增加。   李政指出，未来，中成药或将加速进入国家药品集中采购进程。 从产量上：2014-2021年中国中成药的产量呈现波动趋势。从2017年开始，中成药产能持续萎缩， 原因是中成药注射剂的负面新闻影响，以及国家对中药监管力度加大导致需求减少。 经历2020年疫情的干扰后，2021年产量与2020年差距较小。   从集采的历史进程上：集采呈现扩大化和常态化的趋势，中成药或将加速纳入国家药品集中采购进程。中成药集采降价幅度温和。 湖北省集采平均降幅为42%，广东平均降价45%，山东省平均降幅44%，相较于七轮化药的集采整体平均降价幅度53%而言，中成药集采整体降价幅度较小。   关于中药创新趋势，李政认为，在政策支持下，中药创新呈现出加速之势， 2021年批准12个中药新药上市，批准数量创新高，其中1类新药9个。临床试验的适应症方面，中药新药主要集中在精神神经、呼吸、消化、心血管和妇科5个领域，显露出适应症的多元化拓展趋势。 多项中药新药相关的法规和文件陆续出台，更多符合中药发展路径的制度陆续完善，中药新药的研发流程逐步清晰化和规范化。   跨国企业进军中医药，有望加速中药品种的推出。 跨国药企具备良好的推广资源及研发创新上的技术优势，可以帮助中药产业解决质量标准、药效原理等方面的问题，一定程度上产生“鲶鱼效应”，倒逼中药行业发展进步。 最后，李政总结表示，中药在政策大力支持及企业研发推进及中药创新药的逐步推出背景下，将进一步刺激中药市场发展，中药产业未来发展良好。

  2023年4月20日-21日，博鳌亚洲论坛健康产业国际论坛在北京经济技术开发区召开。此次论坛是博鳌亚洲论坛全球健康论坛大会框架内活动，由博鳌亚洲论坛、北京市人民政府主办，博鳌亚洲论坛全球健康论坛大会组委会、北京经济技术开发区管委会承办，并得到东道国中国相关政府部门以及世界卫生组织、比尔及梅琳达·盖茨基金会、法国梅里埃基金会等国际组织、机构的支持。   弗若斯特沙利文（Frost & Sullivan，简称“沙利文”）作为论坛战略合作伙伴，于4月21日在论坛的产业报告发布会上，与博鳌亚洲论坛全球健康论坛大会组委会共同发布《全球医药健康产业布局状况及发展趋势研究白皮书》，沙利文全球合伙人兼大中华区总裁王昕博士对该报告进行了深度解读。   沙利文全球合伙人兼大中华区总裁王昕博士与联合发布方代表博鳌亚洲论坛全球健康论坛大会专家顾问王宇教授共同参与报告发布仪式。                                                                              沙利文全球合伙人兼大中华区总裁 王昕博士 王昕博士表示，通过对全球医药健康产业观察和分析，沙利文认为全球医药健康产业目前面临三大挑战。   第一个挑战来自于外部资金环境。 2022年开始，由于地缘政治冲突、能源紧缺、新冠疫情、通胀高企等因素影响，全球医疗健康行业资本市场出现了较大幅度的回落。2022年，全球医疗健康产业共发生3,057起融资事件，较2021年下降43%，整体趋于冷静和审慎。   从融资总额看，2022年总额为729亿美元，较2021年下降15%，接近于2020年的水平。虽然如此，但2022年的资本格局相较之下有明显不同。相比2020年明显的资金抱团，资本更加理性，2022年投资方的策略更倾向于投资更具有确定性的优质标的，参与融资企业数量和能融资金额都在缩减。   王昕博士表示，投融资是医药创新的生命线，对于推动医疗健康企业研发和商业化成功至关重要。对于资本市场，甄别“硬创新实力”企业变得更具挑战，并且医药企业也将面临更加激烈的资金竞争环境的挑战。 第二个挑战则是在支付环境方面。 从收入层级看，不同等级收入国家的人均医疗费用支出金额差距进一步扩大，高收入国家与低收入国家差距已从2000年的51倍扩大到了2019年的58倍。从具体经济体看，全球代表性国家已经逐步形成了明显的两极分布，富有的国家人均医疗支出金额远大于低收入国家，例如，2019年美国人均医疗支出约为中国人均医疗支出的20.4倍，是越南的60.4倍。 全球医疗服务资源的分布与地区经济呈现正向关联，发达地区高的医疗支出使得患者在医疗健康方面获得更加前沿的治疗，低收入地区更多的是维持最基本的必需药品和就诊服务，预期未来全球范围内医疗资源的分布或将进一步失衡。 最后一个挑战来自于供需方面。 受城市化发展、医疗水平提高、人类寿命逐渐延长等因素推动，世界人口高速增长，人口老龄化已是世界人口发展的必然趋势，其中发展中国家老龄化增速明显。人口老龄化程度加深，意味着未来需求端对医疗健康服务会有更高数量与质量上的要求，因此，以往定位于年轻群体的医疗服务乃至社会基础设施体系将难以有效满足老龄社会的需求下所带来的严峻的诊疗需求。 “尽管全球医药健康产业面临着一系列的风险和挑战，但在我们的研究之下，仍发现全球医药健康产业在不同的细分板块存在着亮点。”王昕博士说道。   纵观全球医药市场，生物药领域表现出强劲的增长动能，传统化药规模受到挤压。 数据显示，全球医药市场规模从2017年的1.2万亿美元增长至2021年的1.4万亿美元，CAGR约为3.8%。预计到2026年将达到1.8万亿美元，全球医药市场保持稳定增长。 从医药市场的两种药物类型看，生物药相比于化学药具有全新的治疗理念，为治疗癌症、银屑病等疑难杂症提供了新的思路，目前增速水平远高于化学药。 未来，随着生物药疗效增强、生物技术发展及研发投入增加和生物药批准不断增加等因素驱动，预计全球生物药2022-2026年的复合年增长率为11.9%，仍将显著领先于化学药的2.3%。 从主要经济体来看，美国在生物医药及其产业化方面占据着世界领先地位，生物医药产业成为美国高技术产业发展的核心动力之一。 生物医药产业是美国新兴的技术密集型产业也是美国经济发展的支柱型产业，有着举足轻重的影响力。截至2022年6月10日，按照500亿美元和100亿美元为市值划分区间，制药板块500亿美元以上市值公司11家，占美股制药板块公司数量2.6%，但市值占比达到了84.9%。100-500亿美元市值公司共有8家，市值占比约7.1%。前39家100亿美元以上市值的公司，只占美股制药板块4.5%的公司数，总市值达到了2.3万亿美元，占了制药板块市值的92.1%。 从地域分布看，全球生物医药呈集群式发展。 从生物医药的发明专利来看，美国、中国、日本及欧洲是全球主要的专利贡献国，且这些国家的生物医药产业聚集效应也愈发明显。   美国 作为全球生物医药发展的中心，已经形成了波士顿、圣地亚哥以及北卡三角园等五大生物医药产业基地，在肿瘤药、免疫药、心血管药、抗感染药物、疫苗、神经系统药物等细分药品领域全面发展和创新； 欧洲 生物医药产业集群集聚了大型制药企业，生物创新药领先全球，在单克隆抗体药物、疫苗、血液制品、重组蛋白药物、基因治疗等方面有着显著优势； 日本 专精企业数量众多，优势领域包括再生医疗研究、高血压糖尿病和肿瘤防治药物等； 中国 的生物医药产业园则主要分布在环渤海、长三角、大湾区、成渝都市圈四大区域，在发展特色上，不仅化学原料药及制剂、中药等具有发展优势，同时双特异性抗体、抗体偶联药物（ADC）、细胞基因治疗等前沿技术也蓬勃发展。 纵观全球医疗器械市场，欧美国家依然是医疗器械市场的领跑者，亚太未来有望超过欧洲成为第二大医疗器械市场，同时新兴市场的创新也备受关注。   在全球医疗器械市场规模占比中，北美地区和欧洲分别占比为34.4%和26.3%，在全球的市场竞争格局中处于主导地位；此外，由于欧美国家医疗器械行业起步时间早，技术发展成熟、市场渗透率较高，市场已经处于成熟周期，市场规模增速平稳，目前医疗器械的增量更多的是来自于存量器械的置换需求。   受人口变化、经济增长和不断发展的医疗健康格局，再加上生活方式相关疾病患病率上升及医疗健康需求不断增长等因素推动，亚太地区和拉丁美洲以成为世界上增长最快的医疗器械市场，亚太未来有望超过欧洲成为第二大医疗器械市场。 “未来随着医疗健康支出和保险覆盖率增加，监管环境不断发展、审评制度不断完善、创新技术的采用等，亚太地区的中国、印度和拉丁美洲的巴西、哥伦比亚等新兴市场将会变得更加具有吸引力，会吸引更多的医疗器械企业布局。”王昕博士进一步补充道， “值得注意的是，除了亚太地区和拉丁美洲，中东地区医疗器械也保持了创新发展的态势，其中以以色列为代表的医疗器械前沿技术和创新能力也备受市场关注。”   以色列地域狭小，资源匮乏，产业链薄弱，但却以其强大的创新能力和发达的高科技产业而著称于世。作为世界公认的生命健康领域领先国家，以色列现有生命科学产业公司近2,000家。通过对这些企业进行全景梳理，沙利文发现其生命科学产业可分为医疗器械、生物技术、数字健康和药物治疗四大领域，产业侧重于医疗器械领域，其在医疗器械创新上具有显著优势，此外，有力的产业支持政策、活跃的资本市场发展、前沿的创新能力及出色的数字技术运用能力是以色列器械创新的有力推动因素。 纵观全球医疗服务领域，全球的医疗服务产业呈现出向更高附加值、更广年龄跨度发展的趋势。 医疗美容、慢病管理、健康管理、辅助生殖等高附加值的医疗服务不断涌现，口腔与眼科医疗等传统领域的高端化选择日益丰富；在社会等一系列因素的作用下，植发、医疗美容、眼科、体检等领域向相对较低年龄群体的渗透程度加深。 同时，医疗消费从“生存型”向“拓展型”转变，围绕“健康”衍生的医疗服务需求与日俱增。 在生存型阶段，医疗支出主要用于支付“生存型”医疗费用，例如药品、医院的就诊服务等，随着“医疗服务”消费的升级，医疗消费不仅仅局限于原来模式，逐渐由“生存型”向“拓展型”消费转变，在养老、医疗美容、眼科、健康管理等更多细分赛道的潜在需求得到进一步释放，需求的拓宽与科技的赋能使得医疗服务的边界不断延伸。 此外，老年人相较于中青年在未来对于医疗服务的需求更加急迫，特别是老龄社会长寿但亚健康的局面将更加普遍。 因此，围绕“银发经济”布局的相关医疗服务产业有更加广阔的发展前景，将诞生更多新兴细分赛道的市场机会。 如金融、家政、文化、地产、医药器械、信息系统和教育培训等养老细分领域，有望成为未来可发掘的潜力市场。 最后，王昕博士通过案例分析向大家分享了日本的养老服务经验。日本之所以拥有国际领先的养老服务，根本原因在于其居民的老龄化。日本在1971年便进入老龄化社会，经过50年的发展，目前日本65岁以上人口比重高达近30%，位列全球第一，因此日本社会在医疗设施、医疗服务等方面均开展了适老化改造，培育起了规模庞大的养老服务产业，以保障社会稳定。   日本养老的先进性体现在养老制度及养老模式两个方面。 在养老制度上，为保障养老金支付能力，日本采用“三支柱”模式养老体系框架，优化保险金构成，以此来提升支付能力。日本养老金由“公共年金+私人年金”两者结合以满足消费者日益增长的多层次、高品质、安全稳健的长期养老保障需求。   同时，日本通过法律的强制手段使得日本养老服务的需求得到保障。例如，介护保险作为其最为重要的制度设计之一，为疾病、年老或丧失日常生活能力的老年人提供照护费用或照护服务。自2000年日本开始实行《介护保险法》以来，一大批家用医疗器械、康复器械、远程医疗及护理服务等企业开始提供专业化养老服务。   在养老模式上，日本采用“居家养老为主、机构养老为辅”的养老模式，通过精细化运作确保居民老有所养。 居家养老是日本最大的细分市场，日本居家护理服务种类多达14种，包括居家养老的老人需要相应的远程医疗、社区健康等多项服务。   王昕博士表示，在近三年复杂的投资环境下，产业环境受到冲击。2020年和2021年两年投融资热情高涨，2022年以来，资本投资则是更倾向于投资更具有确定性的优质标的，相信随着生物医药、医疗服务等子赛道的充分发展，未来全球医疗健康领域高质量发展仍存在有巨大空间。   在此背景下，沙利文联合博鳌亚洲论坛全球健康论坛大会组委会共同发布《全球医药健康产业布局状况及发展趋势研究白皮书》，旨在分析全球医药健康产业的布局与趋势，在全球经济发展的不确定性中挖掘其中的确定性。   “我们希望通过深入分析全球生物医药、医疗器械、医疗服务三大领域的产业布局状况，从全球发达地区的产业进程中洞悉其成败的机理，在中国产业运行的脉络中找到未来发展的着力点，从而为促进产业有序健康发展、实现产业链供应链自主稳定、构建国内国外经济双循环体系、推动世界经济复苏繁荣探索可行方向。”王昕博士说道。

第 50 次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至 2022 年 6 月，我国网民规模为 10.51 亿，其中，网络直播用户规模达 7.16 亿，占网民整体的 68.1% 。   变化正悄然发生。从“健身狂魔”刘畊宏火遍全网的健身操直播，一天涨粉近千万；到凭借董宇辉等主播“知识带货”光环走红的东方甄选；再到元宇宙、数字人加持下虚拟直播的兴起。    在直播间看戏剧、看演出、学知识、买房子、找工作，正成为年轻人的消费“新玩法”。   如何看待过去一年直播生态整体的发展？直播内容有发生哪些新变化吗？“直播 + ”模式下直播生态越来越丰富，是否意味着直播新业态的出现？相比以往直播出圈更多是电商达人，董宇辉、刘畊宏更加出圈，这是否意味着直播更加职业化？如何看待虚拟直播这一新形式？未来将对直播内容生态、品牌营销带来哪些新变化和影响？   弗若斯特沙利文（ Frost & Sullivan ，以下简称“沙利文”）大中华区执行总监章晓菁接受「每日经济新闻」采访，共同探讨直播消费的新变化。 每日经济新闻 Q 如何看待过去一年直播生态整体的发展？直播内容有发生哪些新变化吗？   2022 年对互联网行业来说是艰难的一年。一度声势浩大的“元宇宙”概念持续“退烧”，脸书母公司 Meta CEO 马克·扎克伯格曾多次表示将“ All in 元宇宙”，却在 2022 年陷入大幅裁员风波；数字藏品在国内红极一时，又也很快坠入炒作风波……回望过去一年，被降本增效阴霾笼罩的互联网行业几近乏善可陈，但直播行业除外。而整个直播行业中，又数直播电商的发力最为强劲， 2022 年可谓直播电商发展的元年。 从用户端看，截至 2022 年 6 月，我国网民规模为 10.51 亿，互联网普及率达 74.4% 。其中，网络直播用户规模达 7.16 亿，较 2021 年 12 月增长 1290 万，占网民整体的 68.1% ；我国电商直播用户规模达 4.69 亿，约占我国网民总数的 44.6% 。虽然直播用户规模增速很快，但依旧也还有潜力可以挖掘。从企业端看，国内已拥有直播相关企业 78.9 万家，仅 2022 年上半年，新增注册直播相关企业 18.1 万家，同比增速达 195% 。从市场规模看，预计 2022 年直播电商 GMV 约 3.5 万亿元，年增长率将达到 53% 。 就直播形式而言，主要可分为传统表演、游戏直播、互动直播、虚拟直播等，形式多元。就直播内容而言，直播生态更可谓丰富多彩，根据快手发布的《 2022 快手直播生态报告》，直播内容有了很大的探索和延伸，从传承非遗到助农普惠，从科普教学到日常生活展示，小小的直播间承载着主播的独特性和直播生态的多样性，也进一步加深了用户对于直播内容生态的认知与认同。 Q 当下，“直播 + ”模式下直播生态越来越丰富，不再局限于电商，例如，直播 + 知识、直播 + 非遗等内容增加，是否意味着直播新业态的出现？还有哪些新趋势？   实际上，纵观整个直播行业，直播内容的升级早已有迹可循——在传统表演直播之外，传统文化直播、明星开播、线上演唱会等内容逐渐增多，多元优质内容蓬勃发展。比如，抖音直播和中央民族乐团合作，结合《国乐大会》活动的影响下，吸引了超百位艺术家常态开播，助力乐器直播内容发展。又如，在直播电商方面，“东方甄选”宛如出淤泥而不染的荷花，以潺潺道来的直播方式，一边带货，一边讲解知识。“东方甄选”的带货方式，让消费者们感到新奇，整个行业为之一震，原来直播带货还能这样玩。 大家已经明显感受到，整个直播行业更加规范、生态更加健康、健全，主播的特色也更多、更丰富，行业对优质内容的要求更高。在这样的趋势下，直播行业实际上对内容和专业度提出了更高的要求。 未来，直播的两极分化将会加剧。 首先，是会有越来越多的业态布局直播生态，越来越多的优秀人才将涌入直播行业。不论是草根，还是国内外明星，甚至是一些专业机构，如学院、乐团、媒体等，都有机会加入直播行业。 其次，随着入局者越来越多，势必会有优秀的直播和优秀的产品不断涌现，在这个过程中，强者愈强，差者淘汰。   平台主播的专业化程度也会不断提升，为用户提供更多优质的直播内容   最后，整个行业的竞争会日益激烈。但平台对于优质内容的大力扶持、对于优质主播的持续挖掘、注重公会运营能力的提升，也让优质内容有更多生长的土壤，让优质主播有更大的上升空间，也让运营能力更强、坚持投入和精细化运营的公会有更多机会突围。 Q 2022 年，新东方董宇辉、刘畊宏爆火，引发巨大关注，相比以往直播出圈更多是电商达人，董宇辉、刘畊宏更加出圈，这是不是意味着直播更加职业化？如何看待这一变化？ 主播这个职业从初创到发展，都离不开职业化、专业化的过程。 2012 年之后，由于智能手机不断普及，国内外的直播平台也开始井喷式爆发，这个时候，直播行业已经从卖方市场向买方市场转变。主播们仅靠自己的才艺或在特定领域的特定特长，从长期看，是完全满足不了观众的需求的。不仅是普通的主播，某一时期内的现象级人物也不能免俗。 董宇辉、刘耕宏的出圈，代表着直播形式、直播内容进一步地迭代，直播生态变得更丰富多元。但如今的直播行业，虽蓬勃发展，但要在直播行业内长远发展，仍需主播们对直播有一个成体系的认识。直播行业本身就伴随着职业化的发展。主播既要有自身的特点、特色，击中观众痛点，又要懂得直播中的“术”，抓住传播规律，让自己好的作品有机会得到充分的曝光和展示。直播内容虽是由主播自上而下地传递，但是否能被观众接住、形成自身和观众“共生”的关系，让大家共同受益，也是直播行业中的重中之重。这仅靠一个素人，一个草根，是很难实现的。 总而言之，做直播需要专业，也需要职业素养，和对观众的尊重和敬畏。当主播及其团队具备一定的专业素质后，其在行业中的根基才更稳，整个行业的根基也才更稳。 Q 元宇宙、虚拟技术火爆之下，虚拟直播让线上消费场景焕发新机，成为品牌营销新利器，如何看待虚拟直播这一新形式？未来将对直播内容生态、品牌营销带来哪些新变化和影响？   从 Web2.0 到 Web3.0 ，从互联网到元宇宙，随着数字化的行进，虚拟空间与现实空间的连接越来越成为一种显性的存在，这也无疑给数字虚拟产业的发展预设了广阔的未来。 当下，虚拟直播涉及的行业面相对较广。首先是电商行业，对于整个直播电商来说，随着科技的不断发展，越来越多的商家也开始不满足于真人主播，毕竟只要是“人”，他就会疲惫，会有情绪，会有身体不适，也会有工作状态不佳的时刻，但如果是个虚拟的形象，虚拟主播就不会存在工作时长的限制及发挥的波动。 除了最为常见的电商外，虚拟偶像 IP 化后进入商业代言领域也是最为常规的一种路径。以“柳夜熙”为例，虽然当下“柳夜熙”仍以视频输出为主，但从其火爆程度看，以一个相对成熟的“柳夜熙” IP 形象进入直播，提升其 IP 商业价值，仍是可期盼的。 但从另一角度来看，数字虚拟在现实世界的延伸，也意味着原有现实秩序的坍塌与重建。就数字虚拟直播而言，虚拟偶像、虚拟主播的爆热意味着行业存有的巨大发展潜能，但与此同时，由虚拟直播行业发展衍生的 IP 存续、虚拟偶像“中之人”与虚拟人之间的关系处理等问题，仍需进一步观察与审慎对待。 而在直播电商中，主播所扮演的角色可谓是举足轻重，其职责不仅仅是带货、宣传产品、解答直播间疑惑等等一系列模板化的任务，更多的是需要串起传统电商中“人、货、场”的关系链。虽然虚拟直播在直播电商场景中是大势所趋，但就当下而言，虚拟主播的背后也往往是一整个团队，分工涉及设计，技术、内容和运营等各方面，其完备程度并不亚于打造一个真人主播。   Q 目前的直播还存在哪些潜在的问题？   就消费者的角度而言，消费者最为关心的是直播产业背后是否有清晰有利的机制，以及对消费者权益的保护。诸如去年，欧莱雅集团声称在李佳琪直播间提供中国全网最低价的产品，但消费者发现，这实际上是虚假宣传，引发了消费者的不满。用户及消费者的维权机制，会是直播生态中重要的一环，有待进一步规范和加强。 对直播平台而言，虽然主播的门槛相对较低，但随着行业的成熟，平台层面对网络红人和主播的要求应当不断提高，建立健全平台的筛选标准。此外，如平台内部出现负面问题，平台自身应当积极推进平台自查、治理，担当“第 一把关人”的角色。对于不良 PK 、低俗炒作、直播黑产等突出问题，更应当进行重点打击，保障健康的直播环境。 目前，国家层面也已配合发布相关政策，规范化直播行业。国家广播电视总局、文化和旅游部共同联合发布的《网络主播行为规范》包含了 18 项“规范”和 31 类禁止行为，覆盖了假冒产品、挑衅性语言、暴力和炫富等现象，帮助整个直播产业实现全行业的规范性和专业性。   * 本采访刊登于「每日经济新闻」 APP ，记者为温梦华 ，原文标题为    《    3 · 15 消费活力·新直播｜打破内容边界，盘活产业生态 学知识、买房子、找工作“一键”搞定    》    （点击文末“阅读全文”即可阅读完整版报道）。

一直以来，不乏有消费者反映宠物看病贵，如何看待这种现象？为何会出现消费者觉得收费高但企业不盈利的情况？国产宠物药品现状如何？宠物医院进口药品使用多吗？当前我国宠物医疗人才状况如何？与其他兽医相比水平如何？宠物医疗保险作用如何？宠物医保对行业会产生什么影响？宠物医疗行业分为哪些阶段？制约行业发展的因素有哪些？如何看待宠物医疗行业的前景？   弗若斯特沙利文（ Frost & Sullivan ，以下简称“沙利文”）大中华区消费行业咨询分析师曹思婕接受《南方周末》采访，共同探讨宠物医疗市场发展现状。 南方周末 Q 目前陆续有宠物医疗企业寻求上市，新瑞鹏招股书显示，其营收连年增长，但净利润却连年亏损，而且一直以来，不乏有消费者反映宠物看病贵，如何看待这种现象？为何会出现消费者觉得收费高但企业不盈利的情况？   对于一个正规的宠物医院，前期的投入成本是很高，除了场地租金、装修成本，医疗器械等的购置费用都比较高，一个小型社区医院的初始投入都会要上百万。同时，人力成本也是医院运营的重要成本，一家社区医院，除了配备医生，通常还需要相应的助理、美容师、前台等。   与此同时，对于目前的宠物医疗服务，在一些产品上对海外产品的依赖度还比较高，例如在常用的疫苗、药品和保健品这些上，主要也依赖海外品牌。   这些原因都导致了目前宠物医院的利润并没有想象中的高，但也跟行业目前处于早期阶段，医疗器械和产品本土化率低等有关系。宠物医疗是一个长坡厚雪的赛道，从国外的发展历程来看，相信未来利润水平会逐渐回到一个合理的水平。 Q 医疗器械前期投入与资金回笼阶段的时间比例 / 成本为多少？这是否也影响了单次检查的费用？   通常根据宠物医院的规模大小，可以分为 150 平方米左右的社区型医院、 200 平方米以上的专科医院和一、二线城市才有的中心医院。 以社区店为例，医疗器械等固定设备至少 100 万元，其中给宠物拍摄 X 光的 DR 机器一台就要 15 万 ~20 万元，一台彩超机接近 30 万元；药物、食品、宠物用品等成本 20 万 ~30 万元。社区医院的回本周期可能接近是 2 ～ 3 年，大型宠物医院则需要 8 ～ 10 年回本，但设备 3 年左右就会老化，如果继续经营，还需要不断投入资金。 有一定规模的医院，设备也多，所有设备都有折旧成本，这些成本都会折算为客户的“账单”。由于国内宠物医疗行业起步较晚，大部分宠物专用设备和药品都需要依靠采购进口品牌，所以成本颇高。 Q 国产宠物药品现状如何？宠物医院进口药品使用多吗？进口宠物药品的价格区间是多少？国内宠物药品研发情况如何？   在宠物药品和疫苗领域，国产宠物药品还未出现龙头企业，我国的宠物药品及疫苗行业还处于刚起步阶段。过去宠物市场规模较小，利润空间不足以支撑药企研发，且新药研发是一个高投入、长时间的过程，所以现阶段我国宠物药和疫苗还是以进口国外品牌为主。 短期内，依靠政策推动人药及兽药转宠物用，更多国产宠物药能上市；长期来看，宠物医院 + 宠物药企的合作将会加速国产宠物药市场发展。   Q 人才一直是制约宠物医疗发展的因素，当前我国宠物医疗人才状况如何？与其他兽医相比水平如何？为什么说现在宠物医生人才多，但是高端人才少？   整体上宠物医疗的人才并不特别短缺，但是缺乏高端的人才和专家，这跟我国宠物医疗行业发展时间比较短有很大关系，消费者对于宠物医疗的接受程度也还在培养过程中。 跟普通人看病类似，在医疗领域，资深专家的重要性和影响力远远高于普通医生，但是如何培养高端人才和专家一直也是行业的难题之一。高端人才往往需要很长的从业经验和大量的诊断经验，但是消费者却经常不愿意相信年轻的医生，这就使得人才培养更加困难，头部的医疗集团在这方面就比较有优势，可以通过打造内部系统的人才培养体系，组织学习和培训，通过整合内部资源来培养高端人才。   Q 宠物医疗保险也在兴起，其作用如何？宠物医保对行业会产生什么影响？   近年来，不少商业保险公司都在涉足宠物保险领域。产品种类大概分为两种：一种是宠物医疗险，另一种则是宠物意外伤害险。这主要是因为宠物保险的需求真实存在，保险能够在宠物生病的时候减少宠物主的负担。 一方面随着养宠群体不断扩大，高额的宠物医疗费用给不少宠物主增加经济压力。通过保险来减轻医疗负担，成为养宠人的必然需求。占据养宠主约 65% 的 90 后、 95 后，也正是对保险接受度较高，需要通过保险分散风险、减轻经济负担的主要受众。 另一方面，目前宠物保险在国内的渗透率较低，相比于欧美等发达国家，宠物医疗保险仍有巨大的增长空间。不过宠物保险在中国的发展仍然处于初期阶段，商业模式有待进一步探索，要走向标准化、科学化、规划化的道路，需要行业的共同努力，才能推动产业良性发展。 Q 这些年的宠物医疗发展，您认为可以分为哪些阶段？制约这个行业发展的因素有哪些？如何看待宠物医疗行业的前景？ 我国宠物医疗行业发展起步较晚， 1985 年到 1999 年行业才进入探索期，这一时期的国内宠物消费整体市场规模较小，只有部分大型动物医院开设了小动物门诊部；进入 21 世纪，我国宠物医疗行业开始孕育启动，国内宠物数量快速增长，小范围的行业标准开始逐步建立； 2011 年到 2019 年我国宠物医疗行业开始快速发展，尤其在 2017-2018 年行业，我国宠物医疗行业投资并购达到相当的高峰，目前头部公司新瑞鹏集团的宠物医院数量已经超过 1,800 家； 2020 年以来，跟所有消费行业一样，行业受到了疫情的较大影响，但是同欧美发达国家相比，目前中国宠物市场不管从人均的养宠数量和宠物花费上，同欧美国家都还有较大的差距，未来依然有很大的发展空间，特别是头部连锁企业。 制约行业发展的主要因素包括了深度宠物医疗人才培养较难、客户的需求挖掘较浅和供应链效率较低等，这些也是头部企业进行重点投入的领域。此外，很多细分领域比如高端宠物食品、宠物保险、旅游、殡葬等，都有很多的投资和发展机会。   * 本采访刊登于《南方周末》，记者为宋炳晨 ，原文标题为    《    看病比人贵，为何有的宠物医院却赚钱难？    》    （点击文末“阅读全文”即可阅读完整版报道）。

目前国内生长激素市场情况如何？在生长激素市场中，长效生长激素占比为多少？除金赛已上市的长效生长激素外，国内处于临床阶段的长效生长激素有哪些？市场竞争如何？与短效生长激素相比，长效生长激素有哪些优劣势？研发方面，长效生长激素的开发难点有哪些？对于生长激素企业而言，产品的商业化核心壁垒是什么？商业化方面，在与短效生长激素产品的市场竞争中，长效生长激素面临哪些困难？目前短效生长激素中粉针、水针及长效生长激素一年所需费用差距较大，对患者（消费者）而言，费用是否会影响其选择？除费用外，还有哪些影响因素会对患者选择产生影响？ 弗若斯特沙利文（ Frost & Sullivan ，以下简称“沙利文”）大中华区医疗事业部咨询经理梁嫣煦接受「和讯财经」采访，共同探讨长效生长激素市场。 和讯财经   Q 目前国内生长激素市场情况如何？在生长激素市场中，长效生长激素占比为多少？   目前生长激素市场保持增长趋势， 2021 年达到 109 亿人民币的规模。并且预期随着长效生长激素的放量，以及生长激素在病人中的渗透率不断提升，该市场将持续增长。 2021 年，长效生长激素按销售额计占比约为 14.9% 。 Q 除金赛已上市的长效生长激素外，国内处于临床阶段的长效生长激素有哪些？市场竞争如何？ 还有维昇药业 /Ascendis 、天境、诺和诺德、安科、亿帆、厦门特宝、优诺金、千红制药等产品，但各家技术平台有所区别。长效化技术存在一定壁垒，故而竞争者目前较为有限。 Q 与短效生长激素相比，长效生长激素有哪些优劣势？ 长效生长激素对于病人来说，最大的优势在于能大大减少漏针的情况，也减少患者每天打针的痛苦，提升患者依从性，从而帮助患者达到更加理想的效果。其次，有一些研究显示长效生长激素促生长作用更佳。目前看来，长效生长激素的安全性和短效类似，没有特别的副作用。如果要说劣势的话，可能主要是在价格上稍高，病人的经济负担稍重。 Q 研发方面，长效生长激素的开发难点有哪些？ 主要在于长效化技术如何保证效果和安全性。从效果来说，如果单纯地与 PEG 连接，可能存在空间位阻的影响，限制生长激素和受体结合，从而影响效果。在安全性方面，部分长效化产品例如之前上市的一款缓释微球长效生长激素产品，因副作用大而退市。 Q 对于生长激素企业而言，产品的商业化核心壁垒是什么？ 生长激素是一个渗透率仍然较低的行业，仍有很多矮小症患者尚未得到充分治疗，故而还有较大发展空间。而对于这些未接受治疗的患者来说，很大部分患者对于矮小是一种可治疗的疾病及其药物治疗方式尚不知晓，甚至很多偏远地区的医生也不熟悉该类疾病的诊治。故而，对于生长激素企业来说，做好医生与患者教育是重中之重，一定程度上决定了产品能否进一步开拓基层市场。其次，目前金赛、安科和联合赛尔等企业在已开拓市场中已具备先发优势，如何进入市场、打造产品品牌，以及在市场中树立差异化的竞争优势也充满挑战。 Q 商业化方面，在与短效生长激素产品的市场竞争中，长效生长激素面临哪些困难？ 长效生长激素临床应用时间较短，部分医生和患者对其仍存在一些疑虑，需要更多学术及科普信息的传递。同时，长效生长激素的价格较高，这将在一定程度上限制患者的使用。 Q 目前短效生长激素中粉针、水针及长效生长激素一年所需费用差距较大，对患者（消费者）而言，费用是否会影响其选择？除费用外，还有哪些影响因素会对患者选择产生影响？ 费用是一个影响因素，但并非唯一因素。目前短效的水针和粉针均是市场的主流。粉针的优点是年花费仅约为水针的 1/3 ，但冻干可影响肽链空间结构，影响蛋白质活性和导致抗体产生，而水剂中蛋白质结构更加天然。且粉剂需要患者自行溶解均匀使用，容易污染，没有水针便捷易操作。长效价格远高于短效，但其一周仅需注射一次的便利性对患者来说有很大吸引力，这将很大程度方便患者日常出行等、避免漏针，并且也能减少注射的痛苦。故而总结来说，影响因素主要包括使用便利性、安全性、效果。   * 本采访刊登于「和讯财经」 APP ，记者为裘振翔 ，原文标题为    《    IPO 观察 | 维昇药业独立研发能力或待验证 核心产品市场竞争激烈    》    （点击文末“阅读全文”即可阅读完整版报道）。

新沪商大健康私董会 近年来，“出海”成为我国创新药行业的关键词，越来越多的中国创新药企开始了国际化的新征程。在医药产业环境日新月异的当下，如何布局出海战略成为摆在创新药企面前的共同议题。 4 月 12 日，应弗若斯特沙利文（ Frost & Sullivan ，以下简称“沙利文”）全球合伙人兼大中华区总裁王昕博士的邀请，新沪商大健康私董会第七期在沙利文中国总部顺利举行，本次私董会以 「破局“内卷”，竞速“出海”」 为主题，直面创新药出海决策管理人，聚焦创新药出海合作新方向，来自艾美斐、上海细胞治疗集团、复星凯特、和铂医药、合源生物、礼新药业六家生物医药企业的重磅嘉宾出席会议，会议同时邀请到上海市生物医药科技发展中心、中信证券、安永、金杜律师事务所、比邻星创投、幂方基金、中金资本、中甬金控、枫林集团九家机构的行业专家参与分享创新药商业化前瞻见解，多维度彰显了沙利文医疗事业部在生命科学领域拥有专业能力和丰富经验。 沙利文全球合伙人兼大中华区总裁 王昕博士 会议上，沙利文全球合伙人兼大中华区总裁王昕博士对新沪商联合会此次的组织表示感谢，对与会企业家及嘉宾的莅临表示热烈欢迎，并以沙利文赋能生物医药企业投融资为主题，对沙利文大中华区的咨询业务、沙利文在医疗大健康产业投融资服务的核心优势及“新投资”理念进行了详细介绍。   王昕博士表示，资本投资是推动生物医药企业成长必不可缺的重要因素，对于推动研发和加速生命科学行业的商业成功至关重要。   今年是沙利文全球成立 62 周年，也是进入中国市场的第 25 周年，沙利文一直以助力企业增长为使命，深耕全球资本市场及企业咨询服务，为企业提供全方位的投融资及其他各类专业咨询服务。作为全球增长咨询公司，   未来，沙利文希望能够携手头豹、云科技、壹信、乾元资本，与众多专业机构一起，打造一个企业全生命周期、全产业链条的生态服务体系，帮助生物医药企业实现增长，赋能生物医药产业转型升级。 王昕博士期待通过此次私董会的分享，与更多领先生物医药企业、优质资本、优秀的合作伙伴携手同行，与大家深入探讨生物医药投融资新趋势，发掘前沿投资机会，共同探寻生物医药企业在资本市场的成功路径，为中国的创新药发展贡献力量！ 沙利文大中华区合伙人兼董事总经理 毛化 沙利文大中华区医疗事业部合伙人兼董事总经理毛化带来了《中国生物医药 License-out 发展与策略研究》主题分享。毛化简要介绍了创新药行业现状及发展趋势，并就药企 License-out 模式的机遇与挑战展开分析。他指出，近年来，创新药研发实力增强、海外市场潜力大、国内国外逐步接轨、创新药国内降价压力等因素驱动中国药企出海，积极开拓国际市场版图，生物医药企业不断通过 License-out 交易把国内技术带出去，利用与跨国企业的合作更好地参与全球化竞争。   License-out 模式对于企业来说具有提振估值（背书）、可作为主要业务模式及研发资金来源的战略意义，但另一方面， License-out 模式也存在企业估值不高、合作权益受限、交易实施受限及模式运营难度大等难点。 沙利文大中华区合伙人兼董事总经理 杨晓骋 上海细胞治疗集团董事长兼总裁 钱其军 中信证券投行医疗组联席负责人、董事总经理   刘晓岚 艾美斐生物董事长 范国煌教授 和铂医药中国区总经理 吴明华 枫林集团总经理 王波 礼新药业战略及业务发展副总裁 王宇峰 幂方基金执行董事 胡红丹 安永合伙人 李东旭 中金资本 赵新昊博士 金杜律师事务所合伙人 徐辉 复星凯特 CEO 黄海 上海市生物医药科技发展中心主任、党委副书记 李积宗 上海细胞治疗集团董事 苏寿梁 上海细胞治疗集团董事会秘书兼总裁办副主任 蒋小芬 中甬金控总经理 刘宇 比邻星创投管理合伙人 孙晓路 比邻星创投运营总监 王倩 新沪商联合会运营总经理 王剑   和铂医药中国区总经理吴明华、礼新药业战略及业务发展副总裁王宇峰依次分享了公司海外授权心得，他们指出，随着政策持续加码、医药研发新技术的迭代升级、全球商业化格局的演变，国际化是本土头部药企的必由之路，而当下正好是推进创新药出海的好时机。国产创新药出海需要企业熟悉海外上市的规则和要求，清晰的全球研发策略及实时更新的同类药物研发进展能助力企业加速出海，构建全球影响力。 本次私董会由新沪商联合会副秘书长李小燕女士主持，现场气氛热烈，各方各抒己见。与会嘉宾就企业如何布局及谋划以达成高价值出海交易提出丰富的前瞻见解，分析了目前中国医药公司出海最大的挑战和困难，对未来中国医药公司出海亮点和趋势进行了充分的探讨与交流。 本次会议由新沪商联合会副秘书长李小燕主持

中国精品葡萄酒的荣光，本质上是国产葡萄酒升级转型的集体认知和目标，也是相关品牌的使命和愿景。   在葡萄酒的“黄金时代”，国产葡萄酒与进口葡萄酒一路高歌猛进，涌现了拉菲等高端葡萄酒品牌，各大产区和品牌轮番登场。而近两年，葡萄酒行业在“双降”与热潮退却后的迷茫，让进口精品葡萄酒的势头不复当年。 葡萄酒行业在当下处于重整期，现阶段正是中国精品葡萄酒迎来突围的新时代，以文化为核心的大品牌、以品质为核心的大单品，将穿越周期领塑中国精品葡萄酒的终极价值。 4 月 8 日，由酒业家和西鸽观兰集团在成都联合举办的新周期·新跨越——中国精品葡萄酒发展趋势论坛，企业、资本、经销商、行业专家、媒体齐聚一堂，共同探讨中国精品葡萄酒如何实现新跨越。 弗若斯特沙利文（ Frost & Sullivan ，以下简称“沙利文”）大中华区咨询顾问秦志豪受邀出席大会，与酒业家传媒董事长、中酒展组委会秘书长林向、挑战者创投管理合伙人兼 CEO 周华、中信证券股份有限公司董事总经理、首席消费产业分析师姜娅、中信农业产业基金总监孔梦遥、葡萄酒大师朱利安（   Julien Boulard MW ）、南京龙千禧商贸有限公司董事长慕战江及西鸽酒庄全球品牌大使兼国际事务总监陈仙妮一起，共同探讨中国精品葡萄酒的发展趋势。   沙利文大中华区咨询顾问 秦志豪 秦志豪指出，欧美是全球葡萄酒的主要消费地区，这些地区的国家由于悠久的葡萄酒酿造、饮用的历史，导致葡萄酒在社会中的渗透率很高，但其市场已经很成熟，未来的增长空间较小、增速较低。 2021 年中国人均葡萄酒消费量仅有约 0.74 升，相比 44.6 升的葡萄牙、 37.2 升的法国仍有较大差距。   随着生活水平的提高和葡萄酒文化的深入普及，中国葡萄酒消费市场是全球少数仍具有较大增长空间的市场。   尽管中国葡萄酒市场在过去一段时间经历了调整期，但已经出现拐点。   中国葡萄酒行业升级的趋势并没有改变，现在真正开始进入高质量发展的新阶段、优胜劣汰的深度调整期。   目前国内许多葡萄酒企业在存量市场、低端产品市场中同质化竞争严重，这就为能够提供精品葡萄酒的企业提供了良好的发展机会。高端产品的需求在推动葡萄酒行业向上、向前发展上发挥着重要作用。 秦志豪表示，中国葡萄酒企业面临的竞争是国际化的，产品也应该站在世界的格局上考虑，提升产品品质、建立品牌价值。