A股上市公司的密集回购仍在持续。数据显示，截至记者发稿，年内A股公司已合计发布1,731份回购预案相关公告，拟回购上限合计达909.52亿元。仅11月份以来，就有102家公司发布回购预案相关公告，预计回购金额上限为75.03亿元，为10月份同期的3.8倍。 怎么看待近期央企控股上市公司频频掀起的回购潮，真金白银的支持传递了哪些市场信号？从A股来看，就回购股票用途而言，主要用以股票激励、员工持股计划等措施。回购股票用于股权激励有哪些利弊？放眼至国际市场来说，上市公司回购股票通常对其进行注销。这将对公司、股东产生哪些积极影响？为何国际市场与A股对于回购股票的目的产生较大的区别？A股应如何更好引导上市公司股票回购行为？弗若斯特沙利文（Frost & Sullivan，以下简称“沙利文”）大中华区执行总监王耕野接受《证券日报》采访，共同探讨上述话题。 证券日报   怎么看待近期央企控股上市公司频频掀起的回购潮，真金白银的支持传递了哪些市场信号？ 王耕野 沙利文大中华区执行总监 如何看待：   “回购潮”对于上市公司自身、投资者，乃至整个资本市场都具有积极意义。   a）对于上市公司来讲，回购可以向市场传达公司经营和现金流相关的积极信号，稳定市场预期；   b）对于投资者来讲，上市公司回购后，公司每股净资产、每股收益等财务指标改善，间接提升投资价值；   c）对于资本市场来讲，上市公司常态化回购能够增强投资者信心，提高上市公司质量，促进资本市场的稳定发展。   市场信号：   央企控股上市公司的回购作为一种市值管理的手段，向市场传递了以下信号：   a）增强市场信心：央企回购股份表明它们对自身未来的发展有信心，此举意在用实际行动支持市场，同时也有助于提升投资者对整体市场的信心；   b）提升公司吸引力：回购行动可以提高公司的吸引力，这表明管理层认为公司股票被低估，并值得持有，可以吸引更多投资者和潜在股东；   c）维护股东权益：回购可以减少股票的在资本市场上的流通量，提高每股股价，从而保护现有股东的权益。   从A股来看，就回购股票用途而言，主要用以股票激励、员工持股计划等措施。对此，市场有观点认为，此举虽然会进一步激励高管及核心员工的积极性，但对于公司全体股东来说，却并不一定会享受其红利。对此，您如何看待此观点？（或回购股票用于股权激励有哪些利弊？）   利好：   a）提高股东价值：回购股票可以提高每股收益，提升公司股票价格，从而增加股东的财富；   b）提升员工士气和激发工作动力：回购股票作为员工激励方式，可以增加员工的参与感和忠诚度，激发工作动力；   c）增强公司股本韧性：将回购股份用于股权激励和员工持股计划可以增强公司的股本韧性，使股票在资本市场具有稳定性和抗风险性质，能够在面对各种市场不确定性和压力时保持弹性。   利差：   a）股价波动：回购股票可能导致公司的股价波动，这可能会对投资者和员工产生不稳定的影响；   b）财务压力：大规模回购股票可能会对公司的财务状况造成一定压力，特别是如果公司没有足够的现金流来支持回购计划；   c）潜在滥用：如果不当使用，回购股票可能被滥用，导致公司的财务不稳定和股东权益的受损。   放眼至国际市场来说，上市公司回购股票通常对其进行注销。这将对公司、股东产生哪些积极影响？   央企控股上市公司注销回购股份对公司有增强投资者信心、维护公司形象、优化财务结构、改善股本结构、实现资金灵活配置等积极影响。   a）增强投资者信心，维护公司形象：经过股票回购注销后，公司的股本减少，而净资产和盈利总额保持不变，这将引起每股净资产和每股盈利增加，从而激发股价上涨。这一举措能够维护公司的股价稳定，有助于提高投资者的信心，并增强公司的声誉；   b）改善股本结构：通过股份回购并注销，公司能够精细化管理股本结构，从而提升剩余股东在公司总股本中的占比，减少相对于总股本的稀释效应。这有望提高每股收益和股东权益，同时增强公司治理结构；   c）资金灵活配置：股份回购为公司管理现金流和资本结构提供了更大的灵活性。公司能够运用自由现金流进行回购，而无需将现金用于支付股息。这使得公司能够更好地平衡内部投资项目、债务偿还和股东回报，实现资金的更灵活配置。   央企控股上市公司回购并注销股份有助于提升股东价值。   提升股东价值：公司回购并注销股份通常会减少已发行股份的数量，进而增加每股股权对应的盈利权益。这举措有助于提升每股盈利、每股现金流以及每股净资产等重要财务指标，从而增进股东价值。   综合来看，为何国际市场与A股对于回购股票的目的产生较大的区别？A股应如何更好引导上市公司股票回购行为？ 国际市场与A股的区别：   a）投资者信心：在A股市场中，公司通常进行股票回购以提升投资者对其股票的信心，旨在向股东传递公司认为其股票被低估的信号。相比之下，国际市场可能有不同的动机，如将多余的现金返还给股东或将股票回购作为资本分配策略的一部分；   b）行业特定因素：A股市场中的公司会在特定行业内进行集中的股票回购，以反映对该行业增长前景的乐观看法。   如何引导：   监管层通过对上市公司的回购行为加以制度规范，用降低门槛、扩大范围等方式释放积极信号，引导上市公司合理开展股份回购。   a）加强监管：上市公司在进行股份回购时，监管机构应建立健全的内部控制机制，制定详细操作计划，以防止内幕交易和其他不正当交易行为，并不得滥用回购股份来操纵公司股价。同时，监管机构应强化对信息披露和交易行为监管，以规范上市公司的回购行为，进一步完善我国资本市场的回购制度；   b）降低门槛、扩大范围：应适当放宽股票回购条件以及比例，为上市公司股票回购拓宽渠道；   c）引导注销：要确保回购政策真正造福中小投资者，需要进一步引导更多上市公司采用回购股票进行注销，以激发公司对注销式回购的积极性。 *本采访刊登于 《证券日报》 ，记者为侯捷宁、毛艺融，原文标题为：《年内A股公司已耗资731亿元实施回购 基础化工等三行业回购金额较高》。

海通证券产业研讨会 11 月 29 日，由海通证券投行委医疗健康行业组主办的主题为“新形势、新环境下医药企业合规与上市实务”产业研讨会在上海海通外滩金融广场成功举办。本次活动旨在通过组织医药行业内专家学者、医药企业高管以及资本市场嘉宾等进行现场共同交流讨论的形式，为医药企业提供专业的合规及上市实务培训和服务资源，有助于医药企业在新的监管形势和环境下更好地规划自身合规成长以及未来在资本市场的发展路径，降低未来合规及上市的风险和机会成本。 本次活动邀请到曾长期在中国药监部门工作、现为中伦律师事务所非权益合伙人的吕超， RDPAC 合规工作组原联系主席、现担任全国生物医药企业平台 ESG 专委会秘书长的沈艳蓉，海森生物法务总监王友志，中伦律所合伙人熊川，启明创投投资副总裁刘晶等作为活动特邀嘉宾开展主题分享，另有 60 余家生物医药企业和投资机构代表出席了本次交流活动。   弗若斯特沙利文（ Frost & Sullivan ，简称“沙利文”）大中华区合伙人兼董事总经理、头豹联合创始人兼 CEO 杨晓骋受邀出席研讨会。杨晓骋于会议现场分享了沙利文今年最新发布的《 2023 年港股 18A & 科创板生物科技行业发展蓝皮书》（以下简称《蓝皮书》），通过对港股 18A 及科创板生物科技企业介绍、发行数据的对比，为参会嘉宾提供了生物科技企业资本市场全景分析，并在此基础上分享了其对生物科技企业未来上市路径选择趋势的观点看法。 沙利文大中华区合伙人兼董事总经理、头豹联合创始人兼 CEO 杨晓骋 据杨晓骋介绍，《蓝皮书》共分为五个章节，分别为港股 18A & 科创板生物科技资本市场全景分析、生物科技公司行业分析、 18A 生物科技公司发行数据、科创板生物科技公司发行数据及港股 18A & 科创板生物科技企业介绍。 《蓝皮书》第一章节对港股 18A 及科创板生物科技市场的指数表现、市值及细分行业、公司列表、 2023 估值水平与业绩表现、投融资环境等信息进行详细分析。 《蓝皮书》第二章节深入分析了我国生物医药市场规模与驱动因素，围绕小分子化学药、抗体药物、人用疫苗、核酸药物、多肽药物、细胞与基因治疗药物等，从产品特点、市场规模、发展趋势等维度进行阐述；对抗肿瘤药物、消化道和代谢药物、心血管药物、全身用抗感染药物和中枢神经系统药物五大热门赛道进行分析，从行业简介、发展驱动力、发展趋势、市场规模等维度进行阐述。 《蓝皮书》第三章节深入分析了我国医疗器械市场规模与驱动因素，围绕体外诊断、医学影像设备、心血管介入器械、骨科器械、眼科器械、齿科器械、手术机器人、人工智能（ AI ）医学影像，从基本概念、产品特点、市场规模、发展趋势等维度进行阐述。 《蓝皮书》第四、第五章节则对港股 18A 和科创板第五套上市公司从发行前、发行时、发行后三个阶段的情况深入分析，并对 18A 和科创板生物科技企业进行了介绍，更多详细内容可参见完整版报告。 同时，本次研讨交流会还安排了圆桌讨论及现场互动环节，杨晓骋与吕超、沈艳蓉、王友志、刘晶以及海通证券医疗健康行业组总监、原上海复旦大学附属中山医院及复旦大学附属儿科医院临床医生沈晟共同参与，海通证券医疗健康行业组总监、保荐代表人胡旋先生作为主持人组织了圆桌论坛的深度讨论及与台下听众的交互，讨论主要围绕目前医药企业未来监管环境变化方向、对生物医药企业的合规提升实务建议、本土医药企业如何借鉴外企合规经验、提高合规性对于医药企业估值提升的帮助等话题展开。   本文推荐阅读    

近期，在“一带一路全球行”国际段出发仪式上，高德地图宣布了旗下“世界地图”产品正式上线，其应用北斗卫星导航系统（以下简称“北斗系统”）的全球定位能力，实现了境外路线规划和导航服务。 相比于GPS来说，您认为北斗系统优势何在？对于高德、百度图商出海来说，国外地图数据的获取会面临哪些难点问题？高德地图出海能够为国内哪些行业和企业带来比较大的影响？高德与百度地图在海外竞争的主要关键点是什么？弗若斯特沙利文（Frost & Sullivan，以下简称“沙利文”）大中华区执行总监张知为接受《商学院》杂志采访，共同探讨高德世界地图相关发展情况。 《商学院》杂志   此次高德上线世界地图是基于北斗系统的加持，相比于GPS来说，您认为北斗系统优势何在？ 张知为 沙利文大中华区执行总监 总体来看，北斗系统加持的优势主要来自覆盖广精度高，三频信号，有源/无源双模定位和短报文通信4个方面。   相较于GPS的全球98%的监测覆盖率，北斗系统是真正意义上的全球导航系统，这主要得益于卫星数量上的优势；（北斗系统由35颗卫星组成，5颗静止轨道卫星和30颗非静止轨道卫星，其中24颗中轨道，6颗高轨道，GPS由28颗卫星组成，其中4颗备用卫星，全部为中轨道卫星）   在精度上，北斗系统和GPS旗鼓相当，在民用层面都能达到10m级定位精度，0.2m/s测速精度和20ns授时精度，甚至在亚太地区北斗系统定位精度更佳；（亚太地区能达到5m定位精度，0.1m/s测速精度和10ns授时精度）；   另外，北斗系统的优势也在信号上凸显，作为全球第一个提供三频信号服务的卫星导航系统，对于双频信号的GPS，其信号抗干扰能力更好，定位更加可靠；（三频信号可以更好的消除高阶电离层延迟影响，提高定位可靠性，增强数据预处理能力，大大提高模糊度的固定效率。而且如果一个频率信号出现问题，可使用传统方法利用另外两个频率进行定位，提高了定位的可靠性和抗干扰能力）   其次，有源定位和无源定位的双模式也是北斗系统的独特优势，即可通过接受机发射信号与卫星通信，也可不发射无线电波直接实现定位。保证了在极端的观测条件下，仍能完成定位，适用于紧急求救；   北斗系统还有短报文通信服务的原创功能，创新融合了导航和通信功能，实现双向通信，应用场景将更为丰富，在未来交通运行、渔业出海、救援搜救等专业领域具备较大优势。   对于高德、百度图商出海来说，国外地图数据的获取会面临哪些难点问题？ 国外地图数据的获取主要有3个难点：   一是成本问题，从流程上看，地图测绘需要专业的技术人员，通过车辆采集、步行采集等方式将道路和POI（地表信息点）进行采集，这些数据在采集之后还需要专业人员进行后期处理，最终才能得到电子地图数据。这期间需要大量的人力、物力和财力的投入。   二是法规限制，因为地图数据涉及国家安全，所以地图的测绘往往需要由所处国家认证的资质。国内地图厂商在海外无法进行自行采集地图数据的情况下，只能通过向供应商购买地图数据，而此类数据往往被Google或HERE等巨头垄断。   三是质量要求，像谷歌地图等国外地图软件已经相对成熟，用户往往会对地图的质量和精度上提出更高要求，因此企业需要通过更先进的技术和设备进行采集和处理以及后续的更新。   您认为高德地图出海能够为国内哪些行业和企业带来比较大的影响？ 高德地图的出海将对中国实体产业的出海提供助力。   首当其冲的是传统物流商或出行服务商，诸如安吉物流、达达快送、货拉拉、顺丰等企业，高德地图已和上述企业展开了深度合作。   其次，在海外解决方案方面，高德地图与支付宝、淘宝等企业进行了合作，助力阿里在东南亚的支付和电商布局，并且高德也为已经布局海外的移动软件提供服务，如抖音、快手、酷狗音乐等。   除了手机端，汽车也成为地图装载的下个增长点，随着江淮汽车、长城汽车、上汽集团、吉利集团在内的自主车企都在扩大海外市场的投资建厂规模，高德地图和车企之间的合作也会进一步加强。   此外，作为“一带一路全球行”的全球地图导航合作伙伴，用户可在地图上查看周边的生活服务，包括餐饮、景点、酒店、购物中心等。这在带动出境游的同时，也势必带动当地经济发展。   之前高德在国内发布了HQ Live MAP轻地图，您认为这种模式是否能够通过与自动驾驶车企的合作在海外复刻？难点在哪里？ 高德地图的HQ Live MAP轻地图是可以通过与自动驾驶车企的合作在海外复刻。高德地图在高级辅助驾驶方面的车企合作伙伴已超过20家，累计服务量产车数十万辆 。并且随着行业整体大力发展感知技术，HQ Live MAP也将随之快速更新迭代。   至于难点依旧在海外地图信息的获取上，以及如何根据海外市场因地制宜，符合海外用户对地图的数据需求上，这就要考虑到不同国家和地区的法律法规和文化背景等因素。   您认为高德与百度地图在海外竞争的主要关键点是什么？双方各自的优势和劣势何在？   高德与百度地图在海外竞争的主要关键点是在由地图场景衍生出来的本地生活业态。   在国内，地图类软件的本地生活已经相对成熟，高德地图和百度地图都实现了出行打车，充电加油、汽车养护等本地生活服务的集成，而在海外这一块的业态还未成熟，因此这是高德和百度地图的市场机会。   在国内市场，高德地图近两年的表现不俗，月活跃用户（MAU）超过4亿、日活超1亿，且业务向综合出行平台发展。但百度地图早在2016年就开始出海开辟新战场，而彼时高德地图分身乏力，无力及时跟进切入海外市场，采取集中兵力在国内市场与百度地图进行战略对峙的策略。丧失了海外市场先机，可能导致经验不足。   所以相较于百度地图，缺乏海外运营经验的积累和时间沉淀的用户偏好相关数据，而这些积累恰恰是B端用户所看重的。   并且，随着中国出境旅游人数的屡创新高，百度地图在出境游人群渗透率达50%，这意味着每两个人出境游就有一人使用百度地图，高德地图此时出海的市场份额空间相对较小。   不过，对于地图行业来说，竞争从国内转到国际是必然的。高德地图在国内探索出来的一系列基于本地生活服务的供给模式都可以在海外尝试复制，就像所有本土企业国际化一样，高德出海也将是机遇与挑战并存。   记者与多名日本、美国等海外用户交流候发现，目前高德地图存在路线不清晰，预计路线时间规划不准确，酒店、美食推荐等不全面的问题，您认为造成这种情况的原因主要是什么？与谷歌相比高德的功能还有很多可完善的地方，您如何看待高德未来在海外的发展前景？   主要是基础性的地图数据受制于巨头的垄断，无法自行测绘地图数据所致，进而影响用户体验。   谷歌地图拥有超过10亿的全球月活用户，其用户数量与高德的4亿国内月活数量领先优势明显。和谷歌相比，高德地图在数据完整性，数据更新速度和导航准确度上面临挑战，可以说任重而道远。   鉴于高德地图已经在全球超过200个国家和地区上线，且作为出行服务提供商能力越来越强，虽然和美国最先进的几家地图公司相比技术或许还有差距，但从应用和场景落地来说，中国的地图导航技术已经处于领先地位。   总的来说，高德地图在海外的发展前景还是值得期待的。 *本采访刊登于 《商学院》杂志 ，记者为王雅迪、石丹，原文标题为：《高德地图“卷”向国际，北斗加持不止出行》。

在全球经济面临挑战的当下，制造业企业的数字化转型迫在眉睫，数字化转型的步伐全面加速。这一方面对企业的本身 IT团队的效率和能力提出了更高的要求，另一方面，企业的数字化需要企业上下、内外全面参与。如何使得非IT技术人员更有效地参与系统的搭建、应用程序的开发成为加快数字化转型的关键之一。低代码平台可以赋能制造业企业快速搭建、部署和管理应用程序，能够极大地简化软件开发流程，同时也赋能非IT技术人员更有效参与应用程序的开发，从而使企业能够加数字化转型步伐，更加灵活地响应市场需求。在制造业面临转型挑战，特别是AI全面爆发的时代，低代码如何加速制造业企业数字化转型成为行业探讨的热点。     2023年11月28日，上海市工业互联网协会主办的第40期工赋®创始人2+1对话夜成功举办。活动邀请到电气数科工业互联网事业部总经理、工业互联网首席科学家黄猛，零赛云联合创始人兼CMO朱琛，弗若斯特沙利文（Frost  & Sullivan，以下简称：“沙利文”）大中华区执行总监徐彪受邀出席活动并担任嘉宾主持，与对话嘉宾共同探讨「制造业企业的哪些场景可以通过低代码快速部署」。     左起：零赛云联合创始人兼 CMO朱琛、电气数科工业互联网事业部总经理、工业互联网首席科学家黄猛、沙利文大中华区执行总监徐彪   围绕主题，主持人和两位对话嘉宾一起探讨了：通过实际案例，讲述低代码能在哪些场景赋能高端制造企业、中小企业应如何选择低代码服务商、制造企业中业务的工业人如何用好低代码工具、如何通过 AI加持实现单一低代码服务所不具有的竞争力4个具体问题。两位对话嘉宾结合各自不同的创始经历，对低代码赋能制造业发展分享了真知灼见。   电气数科工业互联网事业部总经理、工业互联网首席科学家黄猛认为，上海电气作为典型的大型企业，与中小企业相比，存在着一些显著差异。   首先，在内部运营方面，大型企业更注重数据的安全性和稳定性。相较之下，中小型制造企业要求可能不高，但对隐私性则有着更高的关注，通常担心 CRM信息或供应商相关信息在平台上泄露的问题。   其次，大型企业拥有许多二次开发人员和大量自有系统。因此，任何新的工具或系统必须具备良好的二次开发接口，以及与现有系统的适配能力，以支持更加灵活的部署。中小企业自身的 IT开发人员力量相对较弱，二次开发能力也较为有限，需要能够直接使用的低代码产品。   售后服务和运维方面也有差异。大型企业通常需要全面完备的支持和服务，中小企业更加关注性价比，希望系统基本上能长期稳定使用。   最后一个差异是在用户体验方面。大型企业拥有专业工程师，可以接受使用稍显困难、易用性稍差的系统。而中小企业则更希望拥有更好的应用性能和更便捷的使用体验。   零赛云联合创始人兼 CMO朱琛表示，在工业领域，AI的发展需要时间，因为需要大量数据进行训练。由于企业数据涉密，客户不太愿意使用公开的大型模型数据库，除非这些模型能够独立部署，私有化。   低代码和 AI技术的使用，本质是为了提高效率。软件开发有很多个步骤，包括需求调研、原型设计、架构设计，开发、功能测试、数据测试、上线等，是一个非常漫长的周期。低代码的解决方案缩短了软件开发的时间。   未来， AI在需求调研方面有很大的潜力。在传统项目交付过程中，交付文档中近70%是无用内容，而AI能代为撰写，节省了大量的时间，目前已能通过线下方式验证了这一点，零赛云希望能够培养出像需求分析师一样的AI代理人，让客户与其行对话。AI在低代码场景中还有很多可以应用的地方，将会带来很大效益。目前，零赛云也正在验证是否能够通过AI减少工作量。         *点击图片或文末“阅读原文”即可查阅活动详情

香港资本市场研讨会   11月27日下午，毕马威在上海举办“香港资本市场研讨会”，研讨会以“风口将来，企业如何重现成功发行？”为主题，邀请到来自弗若斯特沙利文（Frost & Sullivan，简称“沙利文”）、平安证券及锦天城律师事务所的嘉宾，就香港资本市场动态、相关上市准备以及消费复苏中的商业机遇与挑战等维度，与有意向赴港上市的企业代表进行了分享和交流。   会议由毕马威中国华东及华西区资本市场合伙人冯亦佳女士主持。毕马威中国华东及华西区资本市场合伙人方海杰先生进行开场致词，向各方对毕马威的支持致以谢意，并表示希望未来毕马威能够更好地携手各方中介机构，共同助力拟赴港上市的企业。   沙利文大中华区执行总监朱一鸣先生受邀出席研讨会，并以《穿越周期，洞察消费复苏中的商业机遇与挑战》为题发表演讲，展望了中国消费市场及未来新的增长点，与各位来宾分享了对中国消费市场的展望，以及对机遇和挑战的洞察。 沙利文大中华区执行总监 朱一鸣   朱一鸣指出，消费行业和国家经济的发展呈现正相关关系，对于中国经济而言，2000年到2020年这二十年的时间意义非凡，完成了从“追赶”到“领跑”的重要飞跃。2000年前后，中国经济的发展相对滞后，人均GDP仅900美元左右，随着改革开放的深入推进和加入世贸组织（WTO），中国经济正式进入快速发展的轨道。到2020年，中国已然成为全球经济发展的重要力量，中国的经济总量从1.2万亿美元增长到14.7万亿美元，人均GDP也增长至10,000美元以上，过去二十年年复合增长率达13%，是全球增速最快的成规模经济体。   同时，中国是全球第一贸易大国，吸引外资规模一直稳居全球第二，全球化带动中国的发展，而中国的发展则为全球经济注入了强劲动力。随着中国经济的快速增长和结构升级，中国的产业结构逐步转型，传统行业慢慢淡出历史舞台，新兴产业迅速崛起，但无论如何变化，消费行业始终是中国经济的支柱产业之一。   “拉动经济的马车有三架，出口、投资与消费。”朱一鸣进一步解释道，以前中国主要靠出口和投资，美国靠消费，但如今中国已经进入从高速增长迈向高质量发展关键阶段，中央提出“双循环”的战略，重点强调扩大内需，鼓励消费。同时，在共同富裕的大背景下，居民可支配收入持续增加的驱动下，消费行业当之无愧成为未来中国经济的重要增长引擎。   根据国家统计局数据，2022年中国社会消费品零售总额44万亿元，是全球第二大消费市场，约为美国的95%左右。目前中国人均消费支出跟美国等发达国家还有着较大的差距，根据世界银行数据，美国人均居民最终消费达到4.2万美元，排名第一，而像英国、德国和法国等欧洲发达国家均达到了2万美元以上，紧邻中国的日本的人均支出水平也达到了1.9万美元，而中国只有4,400美元，约为美国的1/10。   朱一鸣表示，中国的经济发展不断拉进中国和美国之间的人均支出差距，在可预见的未来里，中国会成为全球最大的消费市场，中国14亿人的消费者基础会在未来释放出巨大消费潜能，不断引领全球消费进程。   展望未来，中国会像历史上所有发达国家一般，在人均GDP超过1万美元后，将迈入消费驱动发展阶段。 该阶段人们对基础生存型（如衣食住行）消费的品质要求会提升，发展型（如教育、医疗）和享受型（如娱乐）消费会增加，服务性消费占比会进一步扩大。在此背景下，人们对于品质和感受的注重会大于价格。   随后，朱一鸣对中国消费行业在过去三年的发展进行了总结，同时展望了后疫情时代的发展趋势。2020年至2022年，最终消费支出占GDP比重常年保持在50%以上，并在2022年超过60万亿元，对中国经济增长贡献率达到32.8%，拉动经济增长1.0个百分点。尽管在2020至2022年间中国消费市场的规模增长受到冲击并出现波动，但整体仍表现出较强韧性。   “众所周知，对于中国和全球消费市场而言，2020年至2022年无疑是具特殊意义的几年。在这三年多的时间里，中国消费行业经历了许多发展环境的巨变，整体呈现出震荡后维持稳定、再恢复增长的特点。” 朱一鸣进一步补充道，2020年，新冠疫情的爆发与疫情防控政策的导致居民外出普遍减少，消费市场受到因此严重影响，社会消费品零售总额较历史年份的同比大幅下降。而这一趋势在2021年各地疫情得到控制后出现好转，消费开始回暖，而年底疫情多地复发对消费市场产生了短期扰动。到2022年，中国整体消费形势受国内疫情局部规模性反弹、失业率上升、居民消费意愿降低等因素的影响，呈现急降、缓升再趋于平稳的走势。   中国居民的消费理念、消费模式和消费习惯在悄然发生变化，根据沙利文研究，疫情时代下的居民消费发展趋势呈现出以下几个特征：   1）居民消费结构不断优化升级 2020年以来，中国居民消费结构虽然短期出现波动，但一直没有改变的是整体是往品质型消费升级的趋势。无论是在住行用等大宗商品消费领域，还是在文化健康娱乐等新兴服务消费领域，居民对于产品及服务的高品质和多元化消费需求偏好日益明显。预计后疫情时代，中国居民消费将恢复结构升级的趋势。   2）新型消费模式蓬勃发展，成为带动消费增长主力军 疫情以来，以网络购物、互联网+服务等新业态成为拉动内需的新锚点。2020年以前，中国的网络零售业发展就已在全球遥遥领先，从2013到2022年，中国已连续10年保持全球最大网络零售市场地位，而这一领先优势在疫情发生后进一步扩大。疫情冲击下，线上消费有效带动消费韧性增长，网络零售成为中国消费者的主要消费渠道，截至2022年12月，中国网民规模达到10.67亿人，其中网购用户占比已达到79.2%。   从细分赛道来看，直播带货、社交电商、短视频电商等在这三年得到快速发展，一定程度上既满足了人们购买商品和服务的消费需要，也满足了休闲娱乐的需要。边看直播边消费，边刷短视频边消费已经成为更多人的消费习惯。截至2022年12月，中国网络直播用户、即时通信用户和短视频用户规模分别达7.51亿、10.38亿和10.12亿，在互联网用户中的占比分别是70.3%、97.2%和94.8%。由此可见即时通信和短视频的渗透之高，同时也能看到直播用户的增长空间。   除此之外，沙利文也观察到“互联网+服务”正在成为消费恢复性增长的新空间。线上服务消费一定程度弥补了接触性消费的增长放缓。例如在在线医疗方面，当前全国已有超过3,000家互联网医院，远程医疗服务县（市、区）覆盖率达100%；在文化娱乐方面，云旅游、云追剧、云看展等成为消费新时尚。   3）国货消费不断崛起 伴随消费提质升级，越来越多消费者更加关注产品本身的价值和文化属性，对一些国产品牌的认可度不断提高，以新国货为代表的国货消费全面崛起。   2022年，抖音上的国货品牌商品数量同比增长508%，其爆款榜国货品牌数量占92%；国货消费的兴起也与千禧一代和Z世代为代表的新世代人群的崛起关系紧密。调查显示，中国网民对国货的认可度达82.4%，其中“90后”“00后”等年轻一代消费者选择支持国货的比例超过90%。在全行业国潮品牌消费中，新时代人群贡献了74%的国潮消费，成为绝对主力。   4）绿色消费关注度不断增加，普及度持续提升 疫情期间，人们对绿色健康生活的要求也在提高，消费者不仅关注产品和服务的品质，也更关注消费与环保一体化发展，绿色消费呈现出快速普及化发展。数据显示， 2020年能经常做到购买绿色产品的人数占比为三到四成，到2022年，该人数占比已超过六成，且将在2023年及未来持续提升。如今，在吃、穿、住、行、用、游等消费领域，绿色消费方式已得到普遍认可。   朱一鸣表示，2022年，中国正处于个性化消费和中华文化时代的高光之中。 回顾美国、日本的发展历史，个性化消费时代过后，将迎来新消费时代。但美国、日本新消费时代的主题迥然不同：美国的主题是兴起新消费习惯、新消费主张带来了大量的新需求，基于了新品牌崛起的机会（如安格马、lululemon等）；日本的主题是低欲望，是对于朴素、精巧、实用、去品牌化的追求，优衣库和无印良品获得了更好的增长势能。   美国和日本的新时代消费主题是截然相反的两个方向，那中国的消费行业将会如何？沙利文认为中国消费行业将会走出一条属于自己的道路，未来的发展会出现两层分化， 整体对于未来中国消费投资的大方向，沙利文总结了以下几点消费趋势：1）类奢侈品具备长期的价值；2）品牌力强、功能性强的消费品更具竞争力；3）在服务消费中，能够实现连锁化、标准化的行业是好的投资方向；4）渠道和大众消费品的投资机会主要来源于业务的扩张。 活动现场

2023 全球数商大会   11 月 25 日 -26 日，由上海市城市数字化转型工作领导小组办公室指导、上海数据交易所主办、大数据流通与交易技术国家工程实验室和上海市数商协会共同承办的 2023 全球数商大会于上海圆满举办。   本次大会以“数联全球、商通未来”为主题，    深入探讨数据要素重要议题，围绕公共数据开发利用、数据合规流通、数据跨境流通、数据流通基础设施建设、国际数据空间建设、数商生态发展、数据要素交易市场互联互通、数据资产化创新、数据要素产业应用等议题，为数据要素市场建设建言献策。 弗若斯特沙利文（ Frost & Sullivan ，简称“沙利文”）大中华区主管合伙人兼总裁、头豹联合创始人兼总裁王晨晖受邀作为颁奖嘉宾出席“数商之夜”， 并受邀以“ 2023 年全球及中国数据交易市场研究分析报告”为题发表演讲，同与会嘉宾分享关于数据交易市场的想法和洞察。 沙利文大中华区主管合伙人兼总裁、头豹联合创始人兼总裁 王晨晖   王晨晖表示，数据交易市场是一个新兴的、快速发展的领域，它源于数字化时代的到来和大数据技术的不断普及。   在当下这个数字化时代，数据已经成为了企业和个人的重要资产，数据交易则成为了这个新经济领域中的重要一环。   在这个市场中，企业和个人可以买卖各种类型的数据，包括消费者数据、企业数据、金融数据等等。这些数据不仅具有极高的商业价值，还对社会和经济发展产生着深远的影响。 同时，随着数字化进程的不断加速，数据已经成为企业和个人决策的重要依据。数据交易市场为企业提供了获取高质量数据资源的渠道，同时也为个人提供了实现数据价值的方式。通过数据交易，企业可以更好地了解市场和用户需求，优化产品和服务，提高效率和降低成本。而个人则可以通过出售自己的数据实现经济收益，同时也可以获得更优质的服务和产品。根据沙利文及头豹的预测，到 2025 年，全球数据交易市场的规模将达到 1,445 亿美元； 2030 年市场规模将会达到 3,011 亿美元。这个数字足以说明数据交易市场的重要性和潜力。   核心观点   王晨晖认为，中国进入数字经济与实体经济融合发展新阶段，数据要素作为新的生产要素全方位赋能其他传统生产要素发展的同时，开展了以数据产品为标的的交易行为，进一步加深中国数字经济发展。伴随着数据要素系列政策的出台，进一步激发数据要素创新活力，推动数据要素市场快速发展，数据交易迎来新一轮发展浪潮。 他进一步指出，未来，中国数据交易行业仍有可观的市场增长空间。预计未来，中国数据行业市场规模仍将呈现稳步增长的趋势，到 2025 年中国数据行业市场规模有望达到 2,046.0 亿元，到 2030 年中国数据行业市场规模有望达到 5,155.9 亿元， 2025-2030 年复合增长率约为 20.3% 。   未来十年中国数据交易市场规模年复合增长率远高于全球数据交易市场 CAGR 水平。 中国数据交易市场目前可以分为场内交易和场外交易两部分，随着中国数据交易行业发展，中国场内交易的市场占有率也将会不断攀升，同时越来越多的中国数据交易所建立起来，数据交易行为也正在向场内迁移。这些交易所作为数据市场的重要平台，为数据供需双方提供了更加规范、透明和高效的交易环境。通过场内交易，数据的质量和安全性得到了更好的保障，同时也促进了数据资源的优化配置和价值的最大化。未来，随着数据交易市场的不断扩大和完善，我们有理由相信，这将为中国的数字化转型和经济发展注入更强大的动力。 综上，   中国数据交易市场将会不断向场内迁移，未来场外交易会向场内交易的交易监管规则、数据产品质量、优秀数商企业经营模式等方面看齐，实现好企业、好产品、好服务的“三好目标”。     全球数据交易 接下来，王晨晖从更定量的角度来看数据交易市场，首先是全球市场。 由于各国数字化进程不断加速，数据成为新的生产要素，数据交易规模也不断增长。   2022 年全球数据交易规模当下在约 906 亿美元，预测至 2025 年市场规模有望增长超过千亿美元，并且未来全球市场将稳步增长， 2030 年全球数据交易市场规模有望达到 3,011 亿美元。 王晨晖指出，全球数据交易行业市场规模扩大的原因主要包括三点：第一，数据交易市场的发展，与数据经济的发展以及政策的发展密不可分，各国在数据定价、交易机制和确权上纷纷提出条款，政策的完善推动全球数据交易市场发展；第二，经济进一步全球化，跨国企业数量攀升，跨国数据产品和服务交易需求不断增加，数据交易市场规模增长；第三， 2020 年突发事件爆发，线下实体经济受到限制，多数商品和服务开始向线上转变，加速数字化转型，数据交易规模增加。 2022 年美国数据交易市场的市场规模为 417 亿美元，美国是全球数据交易市场规模最大的国家。美国市场规模得以增长的主要原因在于：首先，美国是北美洲绝对优势国家，其经济总量和经济增速远超其他国家，数字经济占比超过 GDP 总值的 60% ，为数据交易行业快速发展打下了良好的基础；其次，美国数据交易的头部企业全是互联网企业，而美国互联网企业横跨全球，并且企业实力雄厚，使得美国数据交易拥有得天独厚的数据基础和技术优势。 中国数据交易 王晨晖认为，中国在全球市场中有较为突出的体现，得益于政策环境、经济环境的支持，中国数据交易行业在过去两年内经历了快速增长的发展阶段。 2021-2022 年中国数据交易行业市场规模由超 600 亿元增长至超 800 亿元，年增长率约为 42.0% ，增速明显。   考虑到行业发展阶段及政策环境等利好因素，预计未来 3-5 年内，中国数据交易市场仍旧能够保持较高速的增长，预测至 2025 年其市场规模有望增长至 2,000 亿元以上，增速依旧较高。 现阶段，中国数据交易行业市场规模扩大的原因主要在于数据价值逐渐凸显，国家大力倡导和扶持数字经济发展，数据已经成为当今时代国家重要的基础性、战略性资源。 未来，中国数据交易行业仍有可观的市场增长空间。预计未来，中国数据行业市场规模仍将呈现稳步增长的趋势，到 2030 年中国数据行业市场规模有望达到 5,000 亿元，中国市场整体的增速明显高于全球市场。 接着，王晨晖表示，随着中国数据交易市场增长，中国数据交易行业场内交易的市占率也在不断增长， 2025 年预计会达到 10% ， 2030 年会达到 20% ，实现翻倍的增长。 未来，数据交易市场将会不断向场内发展，这背后存在四点原因：首先，场内交易汇聚了优质企业，为数据交易企业提供高质量背书。其次，场内交易的数据产品存在较为严格的质量标准，未来国家也将会出台相应的定价标准，以规范场内交易的产品。同时，场内交易制定了交易规则，保障交易过程安全，为交易双方提供良好的服务。最后，将数据交易转移至场内，可以为企业提供更多元化的数据交易方式，包括数据资产的确权、交易、流通和变现等。通过场内交易市场，企业可以将数据作为资产进行投资和经营，挖掘数据的更多潜在价值，实现数据资产化。   总而言之，通过场内交易平台的建立和发展，可以促进数据资源的优化配置和价值的最大化，实现数据从实际上成为数字资产助力中国企业发展。 各地区数据交易     王晨晖介绍，中国各地区数据交易市场规模中占比较大的是华东和华南地区，其次是西南地区，该数值和各地区数字经济的发展直接相关。 整体来看华东、华南和西南地区数据交易市场发展较好的原因在于：首先，华东、华南地区的金融市场发展较好。由于数据需求方主要集中在金融行业中，例如券商、保险公司、银行等，华东地区的金融行业发展较为集中，因此数据交易行业发展较好。其次，华东、华南地区的互联网行业发展也较好。由于互联网企业为数据交易市场打下技术、软硬件等基础，因此华东和华南地区数据交易市场发展较早且多方基础较为扎实。最后，对于西南地区而言，其数据中心基建设施较为完善，并且贵阳数据交易所的数据交易规模在场内处于龙头地位，因此西南地区的数据交易市场发展也较为稳健。 他表示，东北和西北地区的数据交易市场规模占比较低，这主要是受到了经济基础和人口的限制，导致数据交易在这两个市场中的产量和销量都明显不足。 再从主要的经济区来看，数据交易主要的发力区域在长江三角区，占全国市场近 30% ；其次粤港澳地区的数据交易市场发展也较为强势，再是川渝地区。从每个城市来看，发展较好的前十个城市为广东、北京、上海、浙江、江苏、福建、山东、四川、湖北和河南。 总体来说，各地区都在积极探索和推进数据交易市场的发展。一些地区采取了建立公共数据平台的方式，推动政府数据开放共享；还有一些地区则通过建立数据交易中心或数据交易平台等方式，为企业提供数据交易服务。在发展过程中，各地区也面临着一些挑战和问题，如数据质量不高、数据安全保障不足、缺乏统一的数据交易规则和标准等。为了解决这些问题，各地区需要进一步加强政策支持、技术研发和人才培养等方面的工作，推动数据交易市场的健康发展。 同时，随着数字经济的不断发展，数据交易市场也将迎来更多的机遇和挑战。   各地区需要密切关注市场变化和政策动向，加强合作和交流，共同推动全国数据交易市场的繁荣发展。 各行业数据交易 王晨晖认为，数据要素市场是一个横跨各领域的综合要素市场，中国数据资源应用的场景丰富多彩。近年来，各行各业对于数据应用的需求不断提高，也大幅促进了中国数据交易市场的活跃度的提升。 2022 年，中国数据交易规模超 800 亿元人民币。其中，根据数据应用领域来分，金融行业的数据交易规模约为 300 亿元，规模占比达到 35.0% ，是目前最大的细分行业数据交易市场。由于数据是开展金融业务的核心要素，对于金融风控和营销领域具有非常重要的作用，因此数据产品在金融业的应用相较于其他行业更为广泛和密集，银行、保险公司、证券、部分互联网企业是目前最核心的金融数据应用方。 金融业作为最大的数据应用细分行业，其数据来源多元化，包括运营商、社保、工商、保险、电力、医保等，数据供方多以国有企业为代表。在数据产品类型上，征信类产品是金融业最为主要的交易产品，包括个人征信与企业征信，其中个人征信类数据产品交易规模可占至所有金融数据交易规模近 26.0% 。 随后，他表示，金融行业的数据交易市场在过去的五年里呈现出高速增长的态势，未来也具有可观的增长空间。如果政策能够积极推动数据确权、数据分级分类以及数据资产入表等工作的开展，同时公共数据的开放度也能够持续深化金融数据的应用场景，那么包括金融客户画像、授信贷款、联合征信、金融反欺诈等具有巨大潜力的业务将得到进一步的开发。 除了金融领域外，互联网行业数据交易是第二大的数据应用行业，其市场规模占比约为 24.0% ；通信行业数据交易规模占比也达到了约 9.0% ；制造工业、政务及医疗健康行业数据交易情况相当，各占据整体市场 6.0%-7.0% 的市场份额；另有约 8.0% 的数据交易市场规模被其他行业所占据，例如文旅、农业等。未来，随着数据确权、数据分级分类和数据资产如表等相关利好政策的推动，各类数据产品在各行各业领域内的应用价值有望被持续开发，交易规模将持续提升。 最后，王晨晖指出，随着数字经济的深入发展和信息化程度的提高，中国数据交易市场将会迎来更加广阔的发展空间。同时，也需要各界共同努力，加强合作和创新，推动市场的规范化、标准化和创新化建设，实现数字经济的快速发展。期待中国数据交易市场的进一步发展！

2023 年健康环境电器产业发展大会 11 月 24 日，由慧聪净水网、慧聪空净新风网主办的“新局敢为·逆势生长” 2023 年健康环境电器产业发展大会于广州圆满举办。 本次大会旨在关注世界领先的健康环境电器产业新思想、新技术、新服务，用全局性的思考和系统化的布局，建设一个有影响力的国际性会议，设置众多细分奖项，挖掘那些在产品研发、智能制造、模式创新等各个领域不断发光的品牌和人物，通过一个个“高光碎片”的收集，点亮产业荣光；以现在为起点，探寻健康环境电器产业的新力量、新风向、新未来，以榜样的力量助推行业发展。   弗若斯特沙利文（ Frost & Sullivan ，简称“沙利文”）大中华区咨询经理陈夏琳受邀出席活动，并以“商用净水未来展望”为主题发表演讲。 沙利文大中华区咨询经理 陈夏琳 陈夏琳表示，在商用领域，由于经净水器处理的水在各方面具有较为突出的优势，其市场占比不断提高，逐步替代桶装水和白开水，经净水器处理的饮用水消费量的占比从 2018 年的 12.5% 增长至 2022 年的 15.9% 。近年来，商用净水器在写字楼、医院、企业、政府机关单位等场景中备受欢迎，经过净水器处理的水正在逐步成为商用饮用水的主流，预计到 2027 年其占比将增长至 25.8% 。 从投融资情况来看， 2022 年随着经济复苏、下游市场需求旺盛、居民对饮水健康性的重视程度的提升，投融资数量从 2021 年的 1 起猛增至 5 起，投融资金额增长至 27 亿元，为近 7 年最高，市场景气度提升。预计未来随着净水器的普及、以及净水器技术与服务的更新迭代，净水行业热度将逐渐攀升。 从产业链情况来看，中国商用净水器行业的产业链的上游为原材料供应商，分为核心部件供应商和核心耗材供应商，其中核心部件在整个原材料成本中占据 23.4% 的比例，核心耗材成本占整个原材料成本的 20.0% ， 45.8% 为人工和厂房成本。产业链中游为净水器制造商，参与者分为国际品牌、中国家电品牌、中国净水品牌和其他品牌四类，国际品牌具有较高的知名度和市场认可度，且具有技术优势，在市场中占据较高的份额；中国品牌具有渠道优势，美的、海尔等具有较高知名度的企业也占据一定的市场份额。产业链下游为商用净水器的应用场景，其中办公为主要应用场景，市场占比达到 60% ，下游整体覆盖率处于较低水平，未来发展空间大。 陈夏琳指出，净水器产品整机成本可分为核心部件成本、核心耗材成本以及人工和厂房成本，其中人工 & 厂房占比较大，占比为 56.6% ，主要是因为厂商服务能力的提升，从而投入较多人工成本。耗材与部件中四级滤芯、防爆型过滤瓶、增压泵、阀门 / 开关等价值量较高。 她进一步介绍，四级滤芯是净水步骤的关键，市场中约八成产品使用 RO 反渗透膜；目前 RO 反渗透膜市场中，国际企业占据主导地位，第一梯队为美国陶氏和海德能，二者占据过半全球反渗透膜市场份额，形成寡头竞争市场。第二梯队为中国沃顿、美国 GE 和日本东丽，市场中 TOP5 仅一家中国企业， CR5>80% ，国产化率较低，本土企业覆盖低端市场，但凭借价格和适用性优势推进国产化进程。 陈夏琳认为，在下游四个应用场景中，办公场景中龙头企业地位稳固，新进入者难以获取市场份额，餐厨场景市场较小，二者发展潜力相对较低；电子场景和医疗场景技术难度高，参与者少，市场进入机会多，且下游需求量大，更具备发展潜力。 自 2018 年以来，中国净水器市场规模已连续多年超过千亿元，预计未来市场将保持快速增长，于 2027 年达到 1,985.7 亿元。商用净水器是净水器市场中增长最为快速的品类之一，随着下游各领域对商用净水器需求的提升，以及商用净水器生态服务的完善，预计到 2027 年，中国商用净水器市场规模将增长至 214.0 亿元， 2022-2027 年 CAGR 达 12.4% 。广阔的市场规模吸引更多企业布局商用净水器领域。 陈夏琳表示，商用净水器企业核心竞争力主要在品牌建设、渠道建设和场景应用三方面，品牌价值对于企业是否能够在市场中立住脚十分关键，无现成渠道的企业进入市场较难；全场景运营和定制化问题需进行突破；此外，厂商可通过提升服务水平化解滤芯频繁更换的痛点。 随后，她指出，中国商用净水器市场的参与者包括国际品牌和国内厂商。国际品牌方面， A.O. 史密斯（ A.O. Smith ）、 3M 等公司在中国商用净水器市场拥有一定的市场份额和品牌影响力。这些国际品牌凭借其在技术研发、品质控制、品牌影响力等方面的优势，进入中国市场后取得了一定的市场认可。中国厂商方面，安吉尔（ Angel ）、美的等公司在商用净水器市场中占有较大的份额。这些中国企业在研发和生产方面取得了一定的成就，通过不断创新和提高产品品质，逐渐形成了自己的品牌优势和市场地位。目前中国与国际品牌的净水器产品差距不大，均可达到高净水要求，但三四线品牌和国际知名品牌的产品相比可能存在稳定性问题。 最后，陈夏琳总结道，商用净水器市场未来的发展趋势主要是服务升级及技术迭代、智能化 & 自动化、规范化和集中直饮四个方面。 净水器厂商将不断提升服务品质以及进行技术革新，通过提供全方位的售后服务和解决方案来满足客户需求，推出兼具更高性能和更先进技术的产品以满足市场需求，从而提高品牌竞争力和市场份额。 智能化趋势将提高商用净水器的性能、可靠性和用户体验，也将打破厂商、经销商、用户之间的数据孤岛，厂商可通过实时用户和经销商数据及时调整生产和研发策略。 规范化即建立良好的商用净水器市场秩序，生态化商业模式与可靠的合作伙伴是建立良好环境必不可少的因素。 集中直饮解决方案是未来商用净水器的发展趋势。目前许多办公用水水质逐渐提升，不断接近直饮水标准，末端净水将逐渐淘汰，转变为集中直饮。集中直饮与传统的分散化直饮相比具有成本低、维护便利、节能降耗等优势。

iMFG 智能制造峰会 当前，我国制造业正处于数字化转型的关键时期。在技术供给端，软硬件产品已逐步覆盖生产制造全场景；需求端，大部分制造业企业在供应链、生产管理、数据分析等模块的应用实践上有了成功的切入路径，具备一定转型基础。 在此背景下， 11 月 23 日， iMFG 智能制造峰会在上海举办。峰会特邀国内外领先的钢铁、能源、机械、汽车、轻工业等制造业企业高层管理者、数智化负责人、拥有创新案例及优秀解决方案的科技公司及厂商，聚焦智能制造，对接智能制造产业最新数字化项目，提前布局未来大市场。   弗若斯特沙利文（ Frost & Sullivan ，简称“沙利文”）大中华区执行总监向威力受邀出席峰会并以《   智能制造，驱动未来工业的核心引擎》为主题发表演讲。 沙利文大中华区执行总监 向威力 数据显示，截至 2022 年，中国国内生产总值超 121 万亿元，同比增长 3.0% ，其中工业对中国整体 GDP 的贡献最大，在中国 GDP 产业结构中， 2010 年至 2022 年分别占 40% 、 34% 、 31% 和 33% 。依托政府与市场化的支持导向及工业集群化发展，中国工业增加值在 2022 年超 40 万亿元。向威力表示，制造业的强韧性可为未来的经济增长提供发展基础，作为可赋能传统工业及制造业数字化升级的智能制造正处于需求提升的阶段，其重要性与必要性愈发凸显。 向威力指出，与传统制造流程相比，智能制造流程的各环节均引入了不同的数字技术，同时可赋予制造业体系多组织协同，并在各环节可直接触达或管理终端需求，而传统制造流程仅在产品上市后进行终端触达。 “用人成本提升、盈利能力消退、基石产业高速发展等因素驱动着智能制造发展。”向威力进一步解释道，老龄化率持续增长导致劳动适龄人口与制造业就业人员数量降低，从而间接提升用人成本，促使企业运用智能制造技术应对劳动力短缺；后疫情时代，传统制造业面临较为严峻的亏损风险，在此背景下，制造业引入智能制造数字工具如大数据分析、机器人化等实现对利润下滑的对冲；产业链上游核心硬件如智能传感器、激光器处于快速迭代创新的阶段，加速规模化应用，核心软件国产化率持续提升，助力全流程数字化制造。 为巩固在全球制造业中的地位，主要国家积极制定智能制造战略，智能制造已成为全球制造业发展的大趋势。纵观产业链上下游，智能制造行业的产业链上游行业主要为基础硬件、基础软件；而中游行业则是智能制造装备供应商和智能制造解决方案提供商等系统集成服务提供商；下游领域主要为市场需求方，包括了汽车、电子、医药等不同行业。 随后，向威力分别简要分析了智能制造的基石产业的发展概况。他指出，智能制造融合了信息技术、人工智能技术、先进制造技术、自动化技术，其中物联网、大数据、云计算、人工智能技术是智能制造的基石产业，四者之间缺一不可，共同赋能和支撑制造业的智能化转型。 物联网作为底层生态链，市场体量巨大，助力智能制造效率、回报率的共同提升，中国作为全球物联网发展的核心区域，连接数在全球的占比稳定在 40% 左右，市场具有先导性和引领力。 云计算逐渐发展成为国民经济增长的重要驱动力，进一步支持智能制造发展，随着数字化转型进程的深入，云计算已逐渐发展成为国民经济增长的重要驱动力，并上升为国家重要战略目标。我国云计算市场于 2027 预计将达到约人民币 1.9 万亿元，占全球市场比重将从 2022 年的 15.2% 上涨至 2027 年的 23.4% 。 大数据行业高速发展，赋能智能制造高效捕捉、管理和分析海量数据，近年来，政策推动大数据行业扩大发展， 2022 年中国数据管理解决方案市场规模达人民币 507 亿元， 2018 年至 2022 年年复合增长率达 14.3% ，预计 2023 年至 2027 年将继续保持稳定增长。 人工智能在《关于加快场景创新以人工智能高水平应用促进经济高质量发展的指导意见》、《关于促进人工智能和实体经济深度融合的指导意见》等政策的扶持下，算力、数据、算法并肩发展，加速智能制造的普及。 2022 年，中国人工智能市场规模达人民币 3,716 亿元，预计 2023 年至 2027 年年复合增长率将超 30% 。 向威力进一步就智能制造对新能源汽车行业、电子行业、钢铁行业和能源行业的赋能作用展开详细分析。 伴随汽车市场竞争程度加剧和消费市场需求升级，低成本、高质量和快速交付成为各大汽车整车企业和零部件企业转型升级追求的目标。智能制造推动汽车生产方式逐步向柔性化、数字化和智能化方向转型升级，成为新能源汽车行业的主要发展趋势。 电子行业是国际竞争的重要领域，电子行业的发展，关系到国家在国际竞争中的地位和影响力。近年来，我国电子行业取得快速发展，在全球电子产业中占据了重要地位。随着智能制造的不断深入应用，各种新兴技术为信息化、自动化以及智能化生产方式添砖加瓦，未来智能制造将成为电子行业高质量发展的核心驱动力。 钢铁作为国民经济的重要基础产业，是建设现代化强国的重要支撑，钢铁行业的智能化转型是未来钢铁行业高质量发展的核心路径。智能制造赋能钢铁生产各环节，如冶炼、监测、浇钢、管理及能效等，助力钢铁行业转型升级，实现生产流程化、成本可控化、营销优化。 中国能源及电力行业市场体量巨大，面临环境污染严重、能源利用率低、供需逆向分布、安全隐患大等痛点，亟需转型。智能制造有助于构建绿色能源产业体系，实现整体产业链高质量、低碳化发展的愿景，赋能能源循环经济发展模式的构建，推动能源行业多方位转型升级。

IFMF 2023 在国家政策支持下，我国创新医疗器械市场正在快速发展。对于生命科学企业而言，前期通常需要投入大量的研发成本，一项技术从开始研发到最后上市，普遍面临着产品注册审批周期长、前期投入成本高的问题。伴随本土医疗器械企业创新能力的提高，近年来国内外医疗器械领域知识产权纠纷和侵权诉讼频发，知识产权的布局保护相关工作日趋重要。 在此背景下， 11 月 15 日 -17 日，第三届知产前沿医疗器械论坛（ IFMF 2023 ）在深圳万悦格兰云天大酒店顺利举办。此次活动由 YIP Events 、知产前沿新媒体、合规 Plus 联合主办，同时得到广东省医疗器械行业协会和深圳专利协会的大力支持。 两天的会议及半天的会前研讨会以“知识产权风险防控助力医疗器械创新发展”为主题展开交流分享。吸引了 35+ 国内外医疗器械企业、“互联网 + 医疗”企业、科研医院、法院部门、行业专利律师 / 代理专家的演讲分享， 150+ 国内外医疗器械、智慧医疗企业以及 30+ 国内外领先律所、代理机构热情参与；与会嘉宾们主要围绕医疗器械行业中的数据合规、企业知识产权风险防范与管理策略、企业商业秘密与合规体系建设、医械行业投资趋势分析、医械领域专利侵权诉讼热点问题及应对技巧等大众关注的热点话题展开交流。   弗若斯特沙利文（ Frost & Sullivan ，简称“沙利文”）大中华区合伙人兼董事总经理毛化受邀出席论坛并就《中国创新器械发展之路探究》发表演讲，演讲分别从中国医疗器械产业最新发展趋势及产业发展机会展开。 沙利文大中华区合伙人兼董事总经理 毛化 毛化指出，中国医疗器械市场总量大，但是人均消费依然较低，且相较于全球市场，中国高值专科医疗器械市场份额有待提高。近年来，国家持续出台利好政策推动创新医疗器械发展，同时，医疗耗材集采常态化也在倒逼医疗器械企业通过技术创新来实现突围。 医疗器械领域获得资本持续关注，数据显示， 2019 年至 2021 年中国医疗器械投融资交易数量持续增长，虽然 2022 年有所减少，但整体保持增长趋势。大量投融资交易聚焦早期， 2019 年至 2023 年 10 月 31 日，医疗器械投融资集中在 A 轮及之前，投融资交易数量达 1,158 起。   “整体来看，一级市场投早、投平台、投孵化、投细分，二级市场企业上市选择更加多元化，更加看重和期待商业化能力和自身造血能力。”毛化说道。 此外，海外人才加速回流，为创新医疗器械的发展提供了丰富的人才资源，多元化的合作模式更是为中国医疗器械创新注入活力。值得一提的是，受到疫情驱动，国内器械企业出海有了新的突破，中国医疗器械出口大幅度增长，体外诊断类产品表现尤其亮眼，国产的高端医疗器械已逐渐获得国际认可。 纵观中国创新医疗器械赛道发展，近年来，医疗器械投融资头部赛道相对稳定，部分赛道增长显著。截至 2023 年 10 月 31 日，机器人、心血管介入和医学影像位列投融资交易数量 TOP3 ，为最受资本青睐的医疗器械赛道。据毛化介绍，机器人时代正颠覆各类传统手术，并呈现信息化、智能化、微创化等发展趋势；心血管介入领域正从术式、材料、技术等多个维度革新；医学影像领域中，大数据、智能化 AI 、术中影像融合技术应用趋势显著。   最后，毛化表示，医疗器械属于高端制造行业，需要创新和制造协同发展，而制造业是中国最擅长的领域之一，已经具备竞争优势，待创新追平之后，中国医疗器械行业已经从过往的仿制走向自主创新，未来将会进一步走向全球。   更多论坛精彩瞬间   关于沙利文生命科学事业部   沙利文生命科学事业部在生命科学领域拥有专业的分析能力和丰富的项目经验。依托沙利文全球智库资源和大中华区跨行业业务发展平台，沙利文生命科学事业部在生命科学产业投融资服务有着独特核心优势。沙利文生命科学事业部在中国拥有广泛的企业客户，并在过去 20 年里建立了庞大的客户网络，积累大量生命科学各细分领域的项目经验。 项目类型包括知识中心项目（深度内容、宣传活动）， Pre-IPO 项目（ DCF 估值、商业计划书服务）， IPO 上市项目（行业顾问、临床稽查、募投撰写），市场调研，市值管理及战略咨询等，并与国内外知名的资讯平台及投融资机构合作，为企业提供医药及医疗器械等专业细分领域行业一站式解决方案，受到投资者的广泛关注。

中国高端仪器与测试测控创新发展论坛 11 月 16-17 日， 2023 高端仪器与测试测控创新发展大会在无锡隆重举办。 本次大会以“创新联合、自立自强”为主题，广泛邀请仪器领域中央企业、高水平大学、科研院所、民营企业及金融机构等力量，共同研讨深化仪器产业创新驱动、产业协同，探索各类创新要素融会贯通的新业态；拓展国家重大战略需求场景、经济主战场的广阔发展空间，夯实共性基础、集聚“四链”资源、强化仪器战略科技力量的新路线。   11 月 16 日下午，中国高端仪器与测试测控创新发展论坛中沙利文分析师文上受邀，以“自主可控需求强烈，中高端电子测量仪器国产化替代机遇来临”为主题发表演讲。 沙利文分析师文上 文上指出，中国电子测量仪器市场是全球市场中增速最快的市场之一。受下游新能源汽车市场蓬勃发展，制造业数字化、智能化改革持续推进等有利因素的影响，中国电子测量仪器市场规模在 2018 年至 2022 年间以高达 12% 的年复合增长率增长。 2023 年，受下游消费电子及半导体市场波动影响，中国电子测量仪器市场增速放缓。但预计整体市场规模仍将在 2023 年至 2027 年间以超过 10% 的年复合增长率持续上升。 从投融资情况来看，中国仪表仪器行业投融资每年 30-50 起之间。由于 2021 年为“十四五”开局年，中高端国产替代政策积极落实，仪表仪器相关投融资热度较高。目前仪表仪器行业通融资处于早期阶段， A 轮和天使轮居多，融资企业主要分布在广东省和江苏省。细分到电子测量仪器投融资方面， 2022 年受到行业影响热度小幅度上涨，目前热度不高，但同时也是抄底的好时机。 按美元计，中国电子测量仪器市场规模在 2018-2022 年间的年复合增长率为 12.0% ，其中示波器细分市场增速最快，年复合增长率为 14.9% 。 2023 年，受下游消费电子及半导体市场波动影响，中国电子测量仪器市场增速放缓。但在下游新能源汽车市场蓬勃发展，制造业数字化、智能化改革持续推进等有利因素的影响下，整体市场规模预计仍将在 2023 年至 2027 年间以超过 10% 的年复合增长率持续上升。 细分到不同等级的电子测量仪器市场，中高端产品价格呈逐年上升趋势，尽管需求量较小，但是价格较高，因此市场规模占比较大。以示波器为例， 2022 年中国高端示波器市场规模占比达到 52.6% ，预计高端市场规模持续扩大，到 2027 年占比扩大到 60.0% ，高端市场有利可图。 文上表示，全球电子测量仪器市场规模的变化趋势与中国市场相似， 2023 年市场增速放缓后，后几年预计将恢复快速增长态势。全球市场 2018-2022 年期间的复合增长率为 7.5% ，相比较中国市场增速较缓，中国在全球电子测量仪器市场中占比逐渐扩大， 2022 年占比达到 37.7% ，预计 2027 年增长到 40.0% 。 文上随后介绍了电子测量仪器行业的产业链情况。行业上游是原材料，主要是由 IC 芯片、电子元器件、 PCB 、显示屏、组包装材料等构成，其中根据国产头部企业原材料为例， IC 芯片材料占比超过 50% ，其中芯片进口占比在 45%-55% 之间； IC 芯片中最关键的芯片为 ADC 芯片，目前 ADC 芯片的国产自给率较低， 2022 年数据为 13-14% 。此外，高端芯片受到贸易战的影响，出现一定程度的卡脖子现象。下游市场中，高端市场需求以通信、航空航天国防等居多，高端需求客户的品牌忠诚度高，对于价格不敏感，更加关注产品的性能和指标；中端需求客户对于产品有一定的技术门槛要求，也依赖于品牌口碑，基础级产品应用端主要为日常使用仪器，产品技术壁垒较低。 从整体中国市场的竞争格局来看，市场份额前五家均为国际企业， CR5 为 43% ，分别是是德科技、罗德与施瓦茨、泰克、力科和安立。包括联讯仪器、普源精电、鼎阳科技在内的本土企业主要活跃在中端市场及基础端市场，具有较明显的价格优势。随着市场国产替代进程的持续推进，本土企业具有巨大的发展潜力。 文上表示，从国际视角纵观国产高端发展之路，国产的高端路线主要是从两方面出发，一方面是硬件，一方面是软件。硬件最核心是芯片，头部国际企业芯片布局均为自主可控，尤其是是德科技磷化铟芯片是全球独有高端芯片技术。从普源精电搭载自研芯片为例，在 2022 年搭载自研芯片后，芯片成本下降 41.4% ，毛利率上涨 19% ，示波器均价上涨 26% ，搭载芯片类的产品收入上涨 94.5% 。 因此，本土企业走进高端之路需要提高硬件与带宽，并且相应配套探头也需提升。此外，软件对于高端产品也同样重要，单一测量难以满足高端用户测试的要求，高端市场需要软件来提高开发周期和效率，增强技术的复用性。除此之外，硬件产品需要软件化，硬件只负责信号采集和信号存储，而软件用来信号分析和结果显示，加速测试系统的构建，解决硬件条件限制带来的问题。